La energía nuclear de la mano de la expansión minera transnacional

Posted by Socialismo Revolucionario on miércoles, diciembre 28, 2011

27-12-2011
OLCA
Fuente: Rebelión

Un estudio publicado en Diciembre del 2009, encargado por el gobierno de Michelle Bachelet a Tironi y Asociados, agencia de comunicación estratégica favorita de los gobiernos de la concertación y de las transnacionales extractivistas, arrojó que una clara mayoría ciudadana en Chile considera que la energía nuclear es muy cara (83%) y ambientalmente dañina (69%). Ya en el comienzo señala “la imagen de la energía nuclear movilizada por los participantes es sistemáticamente negativa, por sobre cualquier diferencia socioeconómica, de género o edad.
“Muerte”, “destrucción”, “bomba”, “Chernobyl”, “sucia” y “guerra” fueron algunos de los conceptos que aparecieron con mayor frecuencia en los discursos.” Estos estudios no fueron difundidos, pues su objetivo no era dar insumos a la opinión pública para debatir seriamente un negocio que desde el 2005 se viene amasando entre las principales fortunas nacionales, el lobby minero y las autoridades de turno. Más bien, todo parece indicar que la idea era tener claridad de qué terreno se pisa en la materia para definir qué estrategias comunicacionales implementar para cambiar la percepción ciudadana e imponer la impronta de una energía limpia y barata. De hecho, luego del desastre de Fukushima, a menos de una semana de la tragedia, el gobierno de Piñera suscribió con Estados Unidos acuerdos de cooperación nuclear un día antes de la visita de Barak Obama a Santiago, visita que se manejó como si el mandatario fuera un artista de Hollywood, con una cobertura escandalosamente superficial, que imposibilitó que la ciudadanía se enterara de los verdaderos propósitos de la cita. Este mismo desenfado para abordar la energía nuclear, caracterizó a Michelle Bachelet, la primera mujer presidenta de Chile, militante del partido socialista y concertacionista, que había hecho un compromiso de campaña expreso de "no incluir la opción nuclear en la política energética nacional"(2), pero que paradójicamente contrató estudios para dar los primeros pasos en una normativa chilena sobre la energía nuclear (siguiendo lo que había comenzado el también socialista Ricardo Lagos) y creó el "Grupo de Trabajo para una primera evaluación la opción Núcleo-Eléctrica en Chile". El grupo fue prolífico, desde el 2008 fue evacuando los informes 'Rol del Estado y los privados' (2008), 'Adecuación de normativas' (2009), 'Impactos y riesgos' (2009), 'Programa de comunicaciones' (2009), y 'Localización de plantas' (2011).
Por supuesto que una vez más estos informes no fueron difundidos entre la ciudadanía, pero sí dieron insumos, por ejemplo, para que en las plantas nucleares de Japón, semanas antes del desastre, el ministro de Energía chileno firmara acuerdos de cooperación con Francia para investigación y capacitación, y creara un Consejo empresarial de colaboración en energía nuclear, encabezado por Guillermo Luksic del grupo Quiñenco y el presidente del grupo energético franco-belga GDF Suez, Gérard Mestrallet. Es decir, con el apoyo transversal de la clase política, y la oposición documentada de la sociedad civil, en la última década se vienen desarrollando todos los instrumentos y acuerdos para la instalación de una alternativa energética en retirada de los países que antaño fueron sus férreos partidarios. ¿Cómo pueden avanzar en rutas tan opuestas las gestiones de los representantes y las voluntades de los representados?
El principal argumento de los gobiernos para desviar recursos en una tecnología que solo los empresarios con intereses en el negocio quieren, es el de la inminente crisis energética; avalan sus gestiones en que Chile, para seguir en la senda del crecimiento económico, debe crecer y duplicar la generación eléctrica en los próximos 10 años. Pero esto es una falacia perversa, que no solo perpetúa la imposición de un modelo de crecimiento ad infinitum, fuertemente cuestionado hoy por la población, prueba de ello son las multitudinarias movilizaciones estudiantiles, sino que además intenta posicionar en el sentido común que las fuentes tradicionales no son suficientes y las Energías Renovables No Convencionales (ERNC) no son permanentes ni seguras para abastecer la creciente demanda. Claramente esto no es cierto, el problema energético de fondo en nuestro país no tiene que ver con el futuro, sino con el pasado reciente y el presente. Desde que en la dictadura de Pinochet la política energética fue entregada al mercado y a las empresas privadas, se ha ido sofisticando y profundizando un sistema que no incentiva el ahorro, la eficiencia, ni la diversificación de la matriz energética, y que por el contrario, depreda el medio ambiente, entrega beneficios exorbitantes a las actividades económicas no sustentables y exige el subsidio de los usuarios. Por ejemplo, desde que se promulgó la "Ley Corta II" de 2005, se incorporó un mecanismo acelerado de traspasar a precios los crecientes costos de generación. Desde que entró en vigencia dicha ley los precios de la electricidad han acumulado un incremento espectacular de un 57,7%. Chile tiene hoy la electricidad más cara de América Latina, no sólo en cuanto a los precios de generación, sino también en las cuentas que pagan las personas mes a mes. Según un estudio comparativo elaborado por la consultora argentina Montamat & Asociados y que fuera dado a conocer en 2009, los hogares chilenos pagan por la electricidad una tarifa media regulada de US$119,3 por un consumo de 150 kw. Por igual demanda, en Brasil y Perú sus habitantes cancelan un tercio de esa suma, en Colombia casi un cuarto y en Argentina gastan apenas US$10,1. Por otro lado, la necesidad futura de energía eléctrica de las mineras y otras grandes industrias, ha abierto un proceso vertiginoso de nuevas inversiones, todas ellas sobre energías tradicionales. Si a la demanda se le añade otro factor, por el lado de la oferta, que es la búsqueda de la mayor rentabilidad por parte de las generadoras sobre la base de los menores costos, lo que tenemos es una matriz no sólo tradicional, sino también más contaminante. A falta de gas natural, las empresas han decidido invertir en grandes centrales termoeléctricas de carbón. Sólo el proyecto Castilla, que se construirá en la Región de Atacama con una inversión de 4.400 millones de dólares, prevé generar 2.300 MW. Junto a esta megacentral, hay una serie de otros proyectos aprobados, los que suman en conjunto unos cinco mil MW. Actualmente la potencia instalada en el SING y SIC es de 15.309 MW (que representa el 99,71 % de la capacidad instalada del país), y el total de electricidad generada en 2010, fue de 58.257 GWh. La composición de la potencia instalada en el SING es 99,6% termoeléctrica y 0,4% hidro ERNC (menor a 20 MW). En el SIC, en tanto, la estructura es 44% hidroeléctrica, 52% termoeléctrica, y 4% ERNC. (3)
Además de este retroceso a las fuentes tradicionales de generación, nos encontramos con un mercado de generación concentrado en tres empresas extranjeras que generan y comercializan el 84 % de la energía en el Sistema Interconectado Central (SIC) (4) que cubre el 69% de la capacidad del país y el 94% de la participación en el Sistema Interconectado del Norte Grande (SING) (5) que cubre el 30,7% de la capacidad.
En este escenario, parece evidente que las decisiones políticas para la matriz energética del país tendrán más que ver con utilidades que con el bien común, por eso antes de procurar un debate ciudadano se constituyen consejos asesores empresariales, pues se asume que los empresarios tienen más que decir que los usuarios que ven cómo cada día se empeora su calidad de vida y aumentan los costos de la energía.
Nada nuevo bajo el sol
Este modo de operar no tiene nada nuevo en Chile, la megaminería química, que como ya dijimos es la principal responsable del aumento de la demanda energética del país (consume más del 30% de la energía, el 37% de la electricidad y genera menos del 1% del empleo) se impuso de la misma manera que ahora intenta imponerse la energía nuclear, invisibilizando los riesgos, creando primero el soporte legal y técnico a contracorriente de la voluntad ciudadana y en completo beneficio de las empresas transnacionales. De hecho, cuando en 1971 se nacionalizó el cobre, mediante la única ley, a parte de la declaración de independencia que ha tenido la aprobación unánime del parlamento, nada hacía presagiar que mecanismos comunicacionales, represivos y jurídicos podrían en 40 años hacer que gran parte de la sociedad civil, la misma que daba su vida por el cobre, se resignara a que toda la riqueza subterránea perteneciera otra vez a las transnacionales. Esta política que ha procurado asegurar una institucionalidad que estatice los costos y privatice los beneficios es la que permite que hoy los holdings mineros tengan a su haber todos los medios de comunicación, financien gran parte de los mega eventos culturales que se desarrollan en el país, estén presentes en la mayoría de las campañas políticas, y sean miradas como un mal necesario, porque claro, externalizando los costos ambientales y sociales sus márgenes de utilidad son inimaginables: para producir una onza de oro en Chile se invierten 50 dólares aproximadamente, onza que es tranzada en el mercado mundial a 1800 dólares. Sin duda que el lobby empresarial minero detrás de la energía nuclear apunta a que sea esta misma matriz ideológica la que impere en las decisiones nucleares.
No menos del 70% del crecimiento de la demanda eléctrica se debe a la voracidad de la minería (6) y las inversiones proyectadas para los próximos 6 años son unos US$70 mil millones, lo que aumentaría en un 50% la producción de cobre en ese periodo.(7) La expansión minera transnacional constituye en el principal factor de impulso de la Núcleo-electricidad.
En este sentido resulta sintomática la incorporación de Guillermo Luksic, familia minera, la más acaudalada del país, al consejo empresario asesor de la energía nuclear, no es que el hombre tenga méritos académicos en la materia, dejó a medias la carrera de derecho y desde entonces solo se ha dedicado a los negocios ¿qué sentido tiene este perfil en el Consejo, si no es fortalecer el lobby para que la energía para la minería llegue de fuentes que ellos mismos puedan controlar? Al final, la energía nuclear y la termoeléctrica son las únicas que requieren de minería para operar, claro que la segunda el país ya la conoce y sus impactos se hacen evidentes en todas las regiones en que ha operado, por lo que sería absurdo plantearlo como una energía de futuro… la nuclear aún no se sufre en carne propia.
Sin embargo, lo que resulta interesante ahora es que, aunque se opera con el mismo sigilo y los mismos eufemismos mediáticos que invisibilizan las decisiones estructurales del país, como fue durante la dictadura de Pinochet y los gobiernos de la "Concertación por la Democracia"; Chile está cambiando, poco a poco va recuperando su capacidad de movilizarse y articularse, prueba clara son las movilizaciones contra el proyecto HidroAysén en la Patagonia, las Termoeléctricas a Carbón y en especial movilización estudiantil, resultado de años de aprendizaje y de caminar entre la intuición autonómica y horizontal y la cultura jerárquica y partidaria. En este contexto social, es altamente probable, o al menos esa es nuestra esperanza, que la pretendida imposición de la energía nuclear, se transforme más que en una nueva condena al empobrecimiento, en una posibilidad de apostar colectiva y ciudadanamente por energías alternativas como la eólica y la solar, en escala local.
Lucio Cuenca Berger - Director OLCA

NOTAS:
(1) "Asesoría técnica en la elaboración de un programa de comunicaciones para avanzar a una toma de decisión informada y participativa sobre el desarrollo de infraestructura nuclear".Diciembre 2009
(2) Acuerdo de Chagüal, Campaña presidencial Chile - 2005
(3) Ministro de Energía, presentación Ministro Raineri 01/09/2010
(4) Endesa, Colbún y Gener
(5) E-CL, Gener y Gas Atacama
(6) Seso, mentiras y termoeléctricas Miguel Marquez , experto en energía, Febrero 2001, http://www.elmostrador.cl/opinion/2011/02/28/seso-mentiras-y-termoelectr...
(7) Alberto Salas, presidente de la Sociedad Nacional de Minería (Sonami) El Mercurio 18 de Octubre 2011, http://www.economiaynegocios.cl/noticias/noticias.asp?id=89607.

Este trabajo fue publicado en la edición N° 350 de Noviembre de 2011 de la Revista ILA (Información de América Latína) de Alemania. Wie die Atomkraft in Chile eingeführt werden soll. Nuklearenergie in Chile für den Ausbau des transnationalen Bergbaus

Breves ambientales

Posted by Mal publicados on miércoles, diciembre 28, 2011
El planeta como soporte del estilo de vida americano

En la reunión de prensa diaria de 7 mayo 2001 le preguntaron a Ari Fleischer, portavoz de la Casa Blanca:
¿Cree el presidente (George W. Bush) que necesitamos modificar nuestro estilo de vida para hacer frente al problema energético, dada la cantidad de energía per cápita que consume Estados Unidos y que excede en mucho la de los ciudadanos de cualquier otro país del mundo?
Fleischer respondió:
“Rotundamente no. El presidente cree que esto forma parte del estilo de vida americano, y que el objetivo de los políticos tiene que ser proteger el estilo de vida americano. El estilo de vida americano es sagrado.”  Citado por Thomas L. Friedman 

** El Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología de Bolivia afirmó que las lluvias de los últimos días, a causa del fenómeno La Niña, rompieron el récord al llegar a más de 19 litros por metro cuadrado (lm2). PL
** ** El gobierno paraguayo defendió hoy el derecho de su soberanía en la aplicación de la ley que regula la compra de tierras nacionales por ciudadanos extranjeros. PL
** Ahora se sabe que casi 1.500 personas murieron en las inundaciones que azotaron el sur de Filipinas hace más de una semana. BBC
** El mundo no está "preparado" para los desastres. Los países ricos están fallando en contribuir a un fondo de emergencia, dejando el mundo "peligrosamente no preparado" para futuros desastres, advierte el Reino Unido. BBC
** La Asamblea del Pueblo Guaraní en Itika Guazú (APG IG), al considerar que sus acuerdos con multinacionales petroleras son “un aporte específico y concreto a las reivindicaciones de las comunidades indígenas bolivianas y latinoamericanas” marca un antes y un después en la credibilidad del discurso indigenista, que se caracterizaba por asumir una nueva propuesta civilizatoria, el respeto a la naturaleza y la condena al colonialismo. La APG IG, además de suscribir un “Acuerdo de Amistad y Cooperación” con Repsol, al que se sumaron la British Petroleum (BP) y E&P (Total), reveló que ha firmado un segundo convenio con Nizcor, organización gemela de Human Rights, financiadas por fundaciones de Rockefeller (Exxon Mobil) y George Soros. Andrés Soliz Rada, Rebelión
** La agencia más importante de supervisión de calidad de China dijo hoy que el alimento enmohecido que comen las vacas ha generado en productos lácteos de dos grandes productores niveles excesivos de toxinas cancerígenas. Xinhua
** La política costarricense a favor del desarrollo sostenible sufrió un "golpe de timón" por "su arremetida directa contra la selva tropical húmeda en la Cuenca del Río San Juan" de Nicaragua, evalúa hoy un experto. PL
** China invirtió este año un récord de 334.100 millones de yuanes (52.820 millones de dólares) en proyectos de conservación de agua, informó hoy martes el Ministerio de Recursos Hídricos. Xinhua
** El saliente año 2011 fue el más caluroso en Francia desde el principio del siglo XX, comunicó hoy el servicio meteorológico nacional francés Meteo France. Según datos de este organismo, la temperatura media anual en Francia registró 13,6 grados centígrados, un grado y medio por encima de la norma habitual. El anterior récord del presente siglo fue establecido en 2003, cuando la temperatura media anual superó la norma en 1,3 grados centígrados. Ria Novosti
** La sequía reduce el número de mariposas monarca. BBC

Millones de personas están muriendo de hambre.

Posted by Socialismo Revolucionario on martes, diciembre 27, 2011

Millones de personas están muriendo de hambre. Un tercio de la población del planeta vive en extrema pobreza

Patricio Guzmán S. 
Socialismo Revolucionario


Ya casi nadie recuerda el compromiso de los objetivos del milenio, uno de los cuales era reducir el hambre en el mundo a la mitad para el 2015. En 16 de Octubre de 2011, la FAO dio a conocer su Informe Anual sobre la alimentación en el planeta, de acuerdo con este reporte casi mil millones de personas pasan hambre, de hecho en los dos últimos años el número de hambrientos subió de 850 millones a 925 millones. Mujeres y niños son los más afectados, constituyen el 60% de los hambrientos, 176 millones de niños menores de cinco años tienen bajo peso producto de la mal nutrición, cada día mueren 16.000 niños de hambre. En 2007 la UNICEF informó que cada año mueren unos 10,9 millones de niños menores de cinco años en los países en desarrollo. La desnutrición y las enfermedades relacionadas con el hambre son la causa del 60 por ciento de las muertes. 



La ecuación Especulación Financiera + Biocombustibles + Calentamiento Global está detrás de estas cifras dantescas. El Instituto Internacional de Política Alimentaria (IFRPI), basado en Estados Unidos, que elabora el Índice Global de Hambre (IGH) anual, señaló en octubre de este año, que “La creciente demanda por biocombustibles, los fenómenos climáticos y la creciente actividad financiera sobre futuros del sector de los alimentos son las principales causas del alto precio de los alimentos y por tanto del hambre en el mundo.” 



LEER MAS...

Breves ambientales

Posted by Mal publicados on lunes, diciembre 26, 2011
Cuando los recursos se agotan o son escasos… la violencia
-Al igual que los “diamantes de sangre”, los expertos afirman que la venta de los llamados “minerales de conflicto” de grupos armados a empresas que fabrican productos para el mercado de Estados Unidos va en aumento. Se denuncia, por ejemplo, que financia atrocidades en la República Democrática del Congo (RDC), donde ya han muerto cinco millones de personas en el conflicto más cruento de África, después del genocidio de Ruanda de 1994… obtienen el tungsteno, el estaño, el tantalio y el oro de zonas de RDC… Amanda Wilson, Rebelión

** Según un informe de la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) un 10% de las tierras argentinas están en manos de extranjeros, por lo que el congreso ha aprobado una ley que según la Presidenta Cristina Fernández servirá para "cuidar un recurso estratégico como es la tierra en un mundo que va a necesitar cada vez más alimentos y energía". RFI

** Medida aprobada por el Congreso: Argentina establece por ley el control sobre inversiones extranjeras en tierras.
Los foráneos podrán adquirir hasta el 15% de los territorios productivos. La Presidenta Cristina Fernández aseguró que la norma no es "xenofóbica" y no afecta los derechos adquiridos. El Mercurio

** La nueva agenda de Gorbachov. El ex Presidente soviético hoy lidera una cruzada en contra de la industria petrolera, apoyando energías alternativas. El Mercurio

** La respuesta de Japón a la crisis nuclear que siguió al tsunami 11 de marzo fue confusa y llena de problemas, incluyendo la suposición errónea de que el sistema de refrigeración de emergencia estaba trabajando y un retraso en revelar las fugas de radiación peligrosa, dice un informe. The Guardian

No hay progreso en la conferencia del clima

Posted by Socialismo Revolucionario on miércoles, diciembre 21, 2011

20/12/2011

¿Cuando un acuerdo no es un acuerdo? Cuando se trata de un acuerdo para llegar a un acuerdo en el futuro ...

Pete Mason, de The Socialist, periódico del Partido Socialista (Comité por una Internacional de Trabajadores, CIT,  en Inglaterra y Gales)



Lejos de ser un "gran paso adelante" en Energía y Cambio Climático como insiste el Secretario Chris Huhne, las afirmaciones de éxito en la Conferencia sobre el clima en Durban, Sudáfrica, son fraudulentas.

La conferencia de 194 participantes acordaron iniciar negociaciones sobre un nuevo acuerdo legalmente vinculante que sustituya al protocolo de Kioto de 1997 (que no tuvo ningún efecto sobre el calentamiento global), que entrará en vigor en 2020.

Canadá acaba de anunciar que se ha retirado de Kyoto. Pero Kyoto expira el próximo año de todos modos - el rechazo del gobierno de Canadá en el último momento  demuestra que la probabilidad de un acuerdo vinculante en 2020 como resultado de la conferencia de Durban es casi inexistente.

Los representantes de los gobiernos capitalistas se reunieron en Sudáfrica en última instancia, para proteger a un sistema fallido que es la causa del calentamiento global,  pero no pueden proporcionar una solución.

Durban no era más que un aplazamiento de pago, mientras que las temperaturas globales del mundo están creciendo más rápido que nunca. 2020 es sencillamente demasiado tarde, encerrando al mundo en peligroso futuro.


Una promesa de decenas de miles de millones de dólares al año para los países pobres para combatir el calentamiento global no sirve para nada, sin posibilidad de recibir el dinero acordado.

Los firmantes incluyen a China, como era requerido por los Estados Unidos antes de venir a la mesa. El gobierno de EE.UU. teme la competencia de China. Lo atestigua la producción de paneles solares de China, que ha acelerado la caída de  precios siete veces desde 1985.

En lugar de conducir a la sustitución de combustibles fósiles en todo el mundo con paneles solares baratos (al lado de otras fuentes renovables) en las redes de electricidad producida localmente, el colapso de los precios ha enviado a EE.UU. las empresas de paneles solares fuera del negocio.

Claramente, esta auto-destructiva locura de libre mercado debe terminar y sustituirla por la planificación democrática de la industria mundial de la energía de propiedad pública. Esto permitiría la rápida transformación del planeta, imposible bajo el capitalismo.

La acción es urgente. La poderosa lucha de los trabajadores contra los gobiernos neoliberales que están aplicando medidas de austeridad salvaje en todo el mundo, es una lucha contra los mismos gobiernos que fracasaron una vez más para proteger el planeta. Estas luchas muestran la única manera de avanzar.

ECOCEANOS ADVIERTE RIESGOS SANITARIOS POR ACELERADA RECUPERACIÓN DE INDUSTRIA SALMONERA

Posted by Socialismo Revolucionario on miércoles, diciembre 21, 2011

Fuente: Ecoceanos.

 A pesar de todos los anuncios triunfalistas y las declaraciones de buena crianza de la industria salmonera existe un gran temor y dudas sobre su comportamiento y sustentabilidad, ya que esta recuperación acelerada de la industria, es decir, este año esperan la producción de 550 mil toneladas, que va casi a duplicar la del año pasado y esperan volver a duplicarlo en los próximos cuatro años, lo que es insustentable desde le punto de vista ambiental y sanitario y se generan dudas por varios elementos”, señaló Juan Carlos Cárdenas, director de Ecoceanos
Santiago, 27 de noviembre de 2011. (RadioUchile)-- “Como un intento de limpiar su imagen” calificó el presidente de Ecocéanos, Juan Carlos Cárdenas, la llegada de la subsecretaria de Lagos, María Eugenia Wagner, a la presidencia de Salmon Chile.

El ecologista afirmó que tendrá varios desafíos como articular los distintos intereses al interior de la industria salmonera entre las grandes compañías transnacionales, las grandes nacionales y las empresas medianas que están en un proceso de desaparición.

También advirtió que la economista tendrá que enfrentar el que las grandes compañías logren cumplir con sus anuncios de duplicar su producción salmonera, alcanzando el millón de tonelada y convertirse en el primer productor-exportador. Intento que la era pasada, según advirtió Cárdenas, significó la mayor crisis sanitaria, ambiental, productiva y social en la décima región.

Y si bien hay visiones muy positivas que hablan de la entrada de nuevos capitales y una nueva institucionalidad asesora como lo es “la mesa del salmón”, el ecologista advirtió que el panorama no es tan favorable como lo están planteando las autoridades.

“A pesar de todos los anuncios triunfalistas y las declaraciones de buena crianza de la industria salmonera existe un gran temor y dudas sobre su comportamiento y sustentabilidad, ya que esta recuperación acelerada de la industria, es decir, este año esperan la producción de 550 mil toneladas, que va casi a duplicar la del año pasado y esperan volver a duplicarlo en los próximos cuatro años, lo que es insustentable desde le punto de vista ambiental y sanitario y se generan dudas por varios elementos”, señaló el ecologista.

Una de estas dudas es que hay una sobreoferta en el mercado internacional, con un sobre stock del salmón noruego que está haciendo bajar el precio. Además, hay una profunda desconfianza de la banca en la industria, ya que ve la posible crisis financiera en los mercados exportadores: Japón, Estados Unidos y la Unión Europea.

A esto se suma el temor que existe por una nueva crisis sanitaria a partir del brote de virus ISA en Magallanes, donde se han solicitado más mil 700 concesiones nuevas, y aparición del virus que genera la inflamación del cuerpo esquelético del salmón, con lo que el sector financiero acreedor está muy temeroso, lo que se evidencia en la volatilidad que han tenido estas acciones en la bolsa.

Finalmente, el próximo año las compañías deben cancelar sus pasivos con la banca, mil 600 millones de dólares que fueron re-negociados el 2009 y muchas no van a poder responder, lo que puede generar una situación de quiebras, fusiones y compas de compañía.

Balleneros japoneses militarizan aguas antárticas

Posted by Socialismo Revolucionario on miércoles, diciembre 21, 2011

FLOTA BALLENERA JAPONESA MILITARIZA AGUAS ANTÁRTICAS ANTE EL RECHAZO DE PAÍSES LATINOAMERICANOS

Las operaciones de caza de Japón en aguas Antárticas tensiona aspectos tan claves para los países latinoamericanos como son la mantención de este continente como zona de paz, dedicada a la ciencia y a la cooperación internacional, así como el respeto de los derechos e intereses regionales. Por ello el GBA debe implementar decididas acciones diplomáticas, en concordancia con las graves implicancias que tienen las políticas de 'hechos consumados' de la ahora militarizada industria ballenera nipona. 


Santiago de Chile , 09 de diciembre de 2011. (Radio del Mar)-- Organizaciones ciudadanas y paises latinoamericanos que integran el llamado Grupo de Buenos Aires (GBA), rechazaron esta semana el inicio de las operaciones de caza de ballenas que Japón realizará en aguas antarticas durante este verano austral y exhortaron al gobierno nipon a poner fin a esta operaciones "científicas".

En una comunicado público los Gobiernos de Argentina, Brasil, Colombia, Chile, Costa Rica, Ecuador, México, Panamá, Perú, República Dominicana y Uruguay, países miembros de la Comisión Ballenera Internacional (CBI) e integrantes del GBA, hicieron "público su más firme rechazo a la continuada caza de ballenas, incluidas especies clasificadas como amenazadas, en el Santuario de Ballenas del Océano Austral". 

De esta forma el GBA reafirmó "su compromiso con la conservación de las ballenas, el mantenimiento de la moratoria comercial en vigencia desde 1986, la promoción del uso no letal del recurso y el respeto a la integridad de los santuarios balleneros reconocidos por la CBI".

Los países latinoamericanos además exhortaron "al Gobierno del Japón a poner fin a la caza científica que realiza en un santuario que fue establecido por la CBI precisamente con el objetivo de proteger a las ballenas".

Los Gobiernos del GBA consideran también que "la continuación de aquellas capturas realizadas año tras año, a pesar del rechazo de la comunidad internacional, no contribuye a mantener el ambiente de confianza que propicie un diálogo constructivo en el seno de la CBI, único foro multilateral que reconocen para el manejo y la conservación de las ballenas".

Secretismo ballenero
Tres embarcaciones lideradas por el Yushin-Maru de 720 toneladas, zarparon este lunes del puerto de Shimonoseki en misión oficial para desarrollar actividades de "caza científica" en aguas Antárticas. La Agencia de Pesca de Japón declinó confirmar dicha información. "En consideración a la seguridad, no podemos hacer público la partida de nuestra flota y su plan operacional", señaló Shinji Hiruma, un oficial de la agencia de pesca a la AFP.  

La flota ballenera japonesa tiene como objetivo cazar "cientificamente" esta temporada alrededor de 900 ballenas minke y de aleta, de acuerdo con el plan que el gobierno de Japón envió a la Comisión Ballenera internacional.

La caza comercial de ballenas se encuentra prohibida desde 1986, por lo cual la flota cazadora nipona utiliza un resquicio legal que le permite la realización de capturas mediante la denominada investigación letal con fines científicos.

En Febrero pasado, Japón debió abandonar en forma sorpresiva y anticipada la temporada de caza 2010-2011, con sólo la mitad de las capturas planeadas. De esto el gobierno japonés responsabilizó a las interferencias generadas por la organización ambientalista norteamericana Sea Shepherd.

Por su parte las organizaciones ambientalistas han denunciado que el gobierno de Japón gastó 2,28 billones de yenes ($30 millones de dólares) extras, sobre los $10 millones de dólares que normalmente utiliza, para entregar apoyo a esta obsoleta flota industrial.

Militarización y aumento de la conflictividad en la Antartica
El gobierno japonés ha anunciado la presencia de miembros de su guardia costera en las embarcaciones de la flota ballenera como respuesta a la denodada oposición que desarrollan las naves de la organización ecologista Sea Sepherd.

Esto ha significado una creciente preocupación de los países latinoamericanos con intereses y responsabilidades en la Antártica, ya que el Tratado Antártico prohibe la presencia de personal militar armado en este continente dedicado a la paz, la investigación científica y la cooperación internacional.

"Hemos decidido fortalecer las medidas de seguridad como nunca antes" declaró un oficial de la guardia costera, mientras evitaba entregar antecedentes sobre los barcos y el tipo de equipamiento que portarán.
       
Por su parte el senador australiano Bob Brown, se reunió con la Sociedad de Conservación Sea Shepherd en Hobart, comunicándole que había consultado a la primer ministra Julia Gillard sobre el envío de una nave de guerra a monitorear el conflicto 

"Sabemos que el gobierno japonés esta enviando una patrullera de su Agencia Pesquera para fortalecer la protección de sus barcos balleneros que cazan ilegalmente ballenas en aguas territoriales australianas" indicó el senador Brown. 

Por su parte el capitan Paul Watson de Sea Shepherd acusó a Japón de utilizar fondos destinados a paliar los efectos del tsunami para pagar la protección extra de la flota ballenera.  
  

Complicados recuerdos
El zarpe de la flota japonesa ballenera hacia la Antartica coincidió con la conmemoración del 70 aniversario del ataque sorpresa contra la base de Pearl Habor, lo que motivó la entrada de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial. 

El 7 de diciembre de 1941 los aviones japoneses que operaban desde una flota de portaviones, bombardearon y ametrallaron la estación naval y militar de EE.UU. en Hawaii, en un ataque en el cual murieron más de 3.500 estadounidenses. Al finalizar la guerra, Japón había perdido más de 2,1 millones de soldados y casi un millón de civiles murieron en dicho conflicto.

organizaciones ciudadanas
Frente a esta situación que amenaza con aumentar la conflictividad en el continente Antartico, la organización chilena Centro de Conservación Cetácea, señaló que "ante las constantes violaciones del gobierno de Japón a la moratoria sobre la caza comercial, el santuario de ballenas del Océano Austral y reciente envío de personal y/o elementos de la Guardia Costera nipona a la zona del Tratado Antártico para 'defender' la flota ballenera, los gobiernos conservacionistas - y especialmente aquellos con intereses directos en la Antártica como Chile- tienen la obligación de condenar enérgicamente al gobierno de japonés y trabajar junto a los países de la región (Grupo Buenos Aires) para erradicar definitivamente estas operaciones balleneras".

"Por otra parte deseamos reiterar nuestro apoyo a la ciudadanía japonesa, que se opuso rotundamente a la utilización de fondos públicos destinados  originalmente a la reconstrucción del país en financiar una expedición que empeora la ya deteriorada imagen del gobierno japonés y sienta un precedente muy negativo para la paz en la zona del Tratado Antártico", dijo CCC.              

A su vez , el director del Centro Ecoceanos, Juan Carlos Cárdenas, indicó que "las operaciones de caza de Japón en aguas Antárticas tensiona aspectos tan claves para los países latinoamericanos como son la mantención de este continente como zona de paz, dedicada a la ciencia y a la cooperación internacional, así como el respeto de los derechos e intereses regionales. Por ello el GBA debe implementar decididas acciones diplomáticas, en concordancia con las graves implicancias que tienen las políticas de 'hechos consumados' de la ahora militarizada industria ballenera nipona". 

"Hacemos un llamado a las organizaciones de la sociedad civil japonesa a unirse con sus pares latinoamericanos para la mantención de la paz en la Antártica, así como la eliminación de la obsoleta caza comercial de ballenas que utilliza subsidios estatales y le expropia valiosos recursos financieros a la sociedad japonesa, los que estaban destinados a mitigar los efectos del último terremoto y tsunami", señalo el director de Ecoceanos.

Durban: "Hoja de Ruta a 4 grados de aumento"

Posted by Socialismo Revolucionario on miércoles, diciembre 21, 2011

Traducido por Correo SR de Offensiv, semanario del Rättvisepartiet Socalisterna (CIT en Suecia)

Las negociaciones sobre el clima entre  190 países en la Conferencia de Durban  (COP 17) en Sudáfrica logró después de mucho drama evitar un colapso total de la ONU sobre el Cambio Climático. Todavía no hay respuesta a esta COP 17 en forma de exclamaciones como "éxito histórico"
​​ y "maravilloso" por la Presidencia de la UE y el país anfitrión Sudáfrica, o de la nueva ministro de Medio Ambiente de Suecia Lena Ek.
De hecho, se acordó sólo negociar sobre un tratado global que a lo mejor pueda entrar en vigor 2020. Se está exponiendo a la humanidad a grandes riesgos cuando las emisiones de gases de efecto invernadero hoy están rompiendo récords, y los científicos advierten de que muy pronto tienen que caer abruptamente, de otro modo el calentamiento global imparable llegará a 2 grados.

• El acuerdo de Kyoto fue extendido, aunque, como una sombra de sí mismo, por un segundo período de cinco años 2013-2017. Fuera se encuentran no sólo los Estados Unidos, sino también los nuevos abandonos de Japón, Rusia y Canadá. Restantes siguen los de la UE, reiterando su propio objetivo de reducir las emisiones en un 20 por ciento para 2020, así como Noruega, Suiza y unos 90 de los países más pobres del mundo. Y los compromisos voluntarios para dominar lo suficiente el año 2020 en ninguna parte.

• Se estableció un fondo verde para la adaptación de los países pobres a los efectos climáticos extremos, pero no hay información acerca de cómo este o aquel fondo en particular contra la deforestación (REDD) se financiará en un momento de crisis para los países de la UE, EE.UU. y Japón. Una propuesta sobre la entrega fracasó.

• Un tipo de acuerdo global, que no será efectivo hasta el año 2020, es la meta de compromiso en Durban, donde todos los gobiernos, incluida China e India, los nuevos gigante de la emisión, y el histórico villano del clima: EE.UU., acordaron un marco para futuras negociaciones en 2012, que estarán listas en 2015. Lo que finalmente hizo posible el compromiso parece ser una fórmula suficientemente vaga de acuerdo, o acuerdos contractuales para producir un "resultado (outcome) con fuerza de ley", sin tener en claro si será "jurídicamente vinculante".

• Un plan de trabajo para la COP 18 en Qatar el próximo año para negociar el aumento de las emisiones, que en Durban se limitó a señalar "serias preocupaciones" acerca de la brecha cada vez mayor de descarga, estimada en seis giga toneladas. Y entonces aparece el método basado en la esperanza de que los nuevos mecanismos de mercado van a ser más eficaces que las del Protocolo de Kyoto.

El portavoz de Amigos de la Tierra llega a la conclusión:
- Los firmantes tienen aspiraciones terriblemente bajas en términos de reducción de sus emisiones. El fondo climático verde no tiene dinero y planea continuar con el comercio de carbono (ineficaz). Mientras tanto millones de pobres ya están afectados, y el mundo se dirige hacia una catástrofe climática.

No se trató de afinar los compromisos voluntarios totalmente inadecuados que a iniciativa de Obama fueron incluidos en Copenhague en 2009.
- De hecho, ahora tenemos una hoja de ruta que conduce a un aumento de  3-4 grados de la temperatura global, con consecuencias enormemente graves para todo el planeta. Es totalmente inaceptable y las negociaciones de Durban deberían haberse centrado, por supuesto,  en la reducción real de emisiones en lugar de puras cuestiones formales,
Comentarios de  Svante Axelsson, Secretario General de Conservación de la Naturaleza.

Aunque China, que a pesar del aumento de las emisiones ahora se considera un líder mundial en energías renovables, fue el primero en abrir la puerta a "un resultado legal" , de ablandamiento en la disputa sobre cómo debe ser dividida la carga entre las emisiones históricas del capitalismo de Estados Unidos y la nueva gigantesca emisión de China e India, que pide "justicia climática" para los países pobres. Tampoco existe un consenso sobre las mejores prácticas. Si el candidato republicano a la presidencia derrota a Obama en las elecciones de EE.UU. el próximo otoño, también significa que un acuerdo vinculante en el año 2015 será casi imposible.
Como ya explicó Marx el capitalismo significa la acumulación de capital en una subversión simultánea de su propia base humana y natural, con una acumulación de desastres: "Después de mí el diluvio", sin tomar conocimiento de una revuelta enorme contra el sistema, que ahora amenaza el planeta.

Breves ambientales

Posted by Mal publicados on miércoles, diciembre 21, 2011
Más cemento, menos campos Santiago tiene una superficie de 75.000 hectáreas, con 7.003.122 habitantes y continúa creciendo con los problemas de contaminación ambiental, incidencia alta de enfermedades del aparato respiratorio, con los problemas de circulación y transporte, mayor uso del automóvil, disminución de la vegetación que realiza fotosíntesis en todo el valle… El Consejo de la Región Metropolitana, sin consultar a los ciudadanos afectados, aprobó, en Marzo 2011, la incorporación al predio urbano y la expansión en 10.000 hectáreas, de terreno agrícola, en ocho comunas. Debiendo incluirse solamente el 8% de viviendas sociales. Se estima que esta expansión de Santiago incrementará la población en 1.6 millones de habitantes para el año 2030. Aumentando los problemas descritos y realizando construcciones donde no existe la infraestructura, servicios ni los accesos suficientemente planificados. El alcalde de La Pintana expresó que esto significará que en la comuna –que aumentará su población en 148.00 habitantes- debe construirse un nuevo centro de salud cada 3 años. La alcaldesa de San Bernardo estima que de 300.000 habitantes pasarán en el año 2030 a 700.000. El alcalde de Quilicura señala que su población aumentará en 400.000 habitantes sobre todo en terrenos que pueden inundarse y que ahora pasarán a ser urbanos. Dr. Edgardo Condeza Vaccaro Mail de 19-12-11

** La marcha indígena a favor de la construcción de una carretera en el Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis) continuará hoy su camino hacia Cochabamba. No vamos a dar ni un paso atrás hasta llegar a La Paz, con la intención de derogar una ley que declara la intangibilidad del Tipnis, advirtió el cacique mayor del Consejo Indígena del Sur Gumercindo Pradel. PL

** En Filipinas entierran a 700 personas después de las inundaciones. Hay cientos de desaparecidos y como son muchos los muertos los acumulan en pilas fuera de las morgues. The Guardian ** En América Latina hay un fenómeno de concentración y extranjerización de tierras, según la FAO. Una investigación reveló anomalías en la tenencia de tierras en 17 países de América Latina y el Caribe. La agencia ha vuelto a disparar las alarmas, al mostrar que élites nacionales e inversionistas extranjeros prosiguen adquiriendo grandes extensiones de suelos fértiles. Cubadebate

** Al menos 15 sitios en todo el Reino Unido han sido contaminados por la radioactividad de hardware militar de la Segunda Guerra Mundial. El Ministerio de Defensa dice que los riesgos son "poco claros". The Guardian

** Los científicos del Centro Médico de la Universidad Erasmus en Rotterdam lograron desarrollar una mutación del virus H5N1 (de gripe aviar) con el potencial de contagiar y propagarse entre humanos. BBC

** Los planes de la Unión Europea de aplicar un impuesto sobre las emisiones de las aerolíneas extranjeras son legales, dijo el Tribunal Europeo de Justicia, pese a las objeciones de las compañías de EE.UU. y China.

La utilización de transgénicos en la alimentación

Posted by Socialismo Revolucionario on lunes, diciembre 19, 2011
Publicado el Viernes, 03 Julio 2009
Escrito por Carlos Sainz/Barcelona
Fuente: Nuevo Claridad
 
Los OMGs (organismos modificados genéticamente) no solo se utilizan en los mercados de todo el mundo con blandos informes realizados por las propias empresas, empresas «independientes» (bajo directrices de las multinacionales como Monsanto, Nestlé...) sino que pasan a través de los filtros estatales mediante la dejadez (en algunos casos), la presión económica o sencillamente el «amiguismo» político tan recurrido...

Las consecuencias de la utilización de OMGs son diferentes y a distintos niveles; sociales, económicos y ecológicos con resultados gravísimos en los tres (salvo para las propias empresas, claro).

A nivel económico es muy sencillo; el agricultor no puede vender, prestar, regalar las semillas adquiridas, ni tan solo guardar las semillas resultantes de una cosecha porque, al tratarse de una especie nueva y producida (por tanto tratada como producto) se atiene a la ley de propiedad intelectual. Los abonos, fertilizantes y pesticidas que el agricultor comprará serán siempre vendidos por la marca que le proporcionó las semillas. Genial sistema de monopolio.

Las consecuencias sociales son evidentes. En el tercer mundo particularmente graves (como siempre), cada país es diferente pero todos los comportamientos tienen rasgos en común. En India por ejemplo para comprar semillas los bancos conceden préstamos a través de las empresas multinacionales como Monsanto y los agricultores, por la poca preparación según los medios de comunicación pero más correcto sería hablar de la poca perversión de la mente del agricultor frente al empresario, firman un contrato con la empresa a un altísimo interés (se estima que cerca del 90% de los granjeros están hoy endeudados), sin saber todavía que tendrá que pedir otro préstamo para comprar el abono, otro para el pesticida.... porque al tratarse de OMGs los productos solo reaccionan ante los productos de la propia marca. Y lo que menos se imaginan aún es que, tras utilizar todos esos productos, no crecerá otro tipo de vida en ese campo que no sea un producto de Monsanto. Se ata así de pies y manos al agricultor de por vida; el Ministerio indio de Agricultura confirma los datos de la crisis humanitaria en aquel país: mil granjeros optan por el suicidio cada mes. Paradójicamente lo hacen mayoritariamente mediante la ingesta de pesticida Monsanto. La noticia pasa inadvertida en la prensa española en mini artículos de 50 palabras.

Si no fuera poco, el problema más serio es el ecológico. Hay que entender que son productos vivos los que producen estas empresas y como tales, se reproducen con las especies contiguas (mediante polinización natural). Por lo que se habla de contaminación genética, ese producto que está en un campo de cultivo no transgénico adquiere el gen de vaca, rata o medusa mutado de la especie nueva cercana a él. Y por lo tanto el agricultor no transgénico no sabe que, poco a poco, su cultivo será transgénico. Es más, en legislaciones como la india o la estadounidense, ese cultivo contaminado pasa a ser propiedad de la empresa propietaria de esa mutación, por lo que el agricultor será denunciado ante la justicia mediante los inspectores de la empresa (sin importarles entrar en áreas privadas, vigilar desde el aire...), teniendo que abonar importantes indemnizaciones a la multinacional por apropiación indebida... increíble.

Por lo general, estos productos los fabrican para ser muy agresivos con su entorno y extenderse sobremanera... es así como por ejemplo en Argentina se están perdiendo muchísimas hectáreas forestales por culpa de la soja transgénica. No falta decir que todos los animales que viven allí adquieren los genes mutados sin que todavía existan estudios serios con las consecuencias reales.

Los animales de granja que comemos son alimentados por piensos. En España el 80% de los piensos utilizados para la ganadería son transgénicos, luego los venden sin especificar en la etiquetación que ese producto es transgénico (porque no lo es, pero sí lo era su alimento... vacíos legales...).

Gravísimo es que no existen estudios serios sobre los efectos de OMGs en humanos, ¿nos tenemos que fiar de los estudios de empresas como Monsanto? Ésta que se encargó de desarrollar y comercializar la hormona Somatotropina bovina RBS; la leche comercializada de estas vacas produjo centenares de casos de cáncer y diabetes entre sus consumidores (mayoritariamente niños, recordemos que se trataba de leche); esto sucedió hacia 1994. Durante medio siglo XX hasta los sesenta, utilizó y vertió PCB masivamente en USA, una proteína natural que en exceso provoca heptatitis, cáncer, asma... Y muchos escándalos que conocemos y otros que no conoceremos. Por lo que sus estudios no son precisamente de fiar. Cáncer, hepatitis, diabetes, asma... ¿enfermedades nuevas?... no lo sabemos aun, seguramente en 20 años sea un tema bien conocido ya que los productos transgénicos se producen masivamente en todo el mundo, Europa no esta fuera, y precisamente España utiliza transgénicos en más del 75% de su producción (según Greenpeace: tanto para alimentos que los humanos consumimos directamente o alimentos que consumiremos cuando comamos vaca, pollo o cabra...).

Recomiendo echar un vistazo a la «Guía Roja y Verde» de Greenpeace (puede ser consultada en su web www.greenpeace.org). Allí se detallan numerosos productos del mercado español e indican si están libres o no de material genético modificado. Es muy interesante contar con ella, en mi caso me he llevado alguna sorpresa.

Breves ambientales

Posted by Mal publicados on lunes, diciembre 19, 2011
Lo incomprensible: la izquierda que no mira a la naturaleza -“Quien desee una vida tranquila no debería haber nacido en el siglo XX”, dijo Trotski… Todavía menos debería haber nacido esa persona en el siglo XXI, si quiere una vida tranquila… Vamos hacia un tiempo mucho más turbulento y doloroso de lo que ninguno de nosotros desearía. La única vía para minimizar los daños es un salto cualitativo en las dimensiones de igualdad, cooperación y cuidado. Nuestro drama es que los “tiempos lentos” del aprendizaje social no son congruentes con la rapidez de las transformaciones que serían necesarias para evitar lo peor. Jorge Riechmann, Rebelión -¿Ha habido una época tan sombría? Caída de la economía, el clima en el borde e incluso las artes están llenos de pesimismo. The Guardian

Breves ambientales

Posted by Mal publicados on viernes, diciembre 16, 2011
Naturales con intervención humana

Las catástrofes naturales o de origen humano causaron pérdidas por 350.000 millones de dólares en el año 2011, una suma récord, según un estudio publicado el jueves por la compañía de reaseguros Swiss Re. La Nación.cl

** Japón: Desmantelar la planta de Fukushima llevará hasta 40 años. De acuerdo con la agenda de Tepco y de las autoridades niponas, el combustible fundido en el interior de los reactores 1, 2 y 3 se retirará en un plazo cercano a los 25 años, y entonces comenzarán los trabajos de desarme. La Tercera

** La atmósfera se cargó de graves riesgos para la paz mundial desde que el 13 de diciembre de 2001 George Bush anunciara al mundo el unilateral retiro de Estados Unidos del Tratado Anti-Balístico, un paso calificado de “innecesario e imprudente”. Según la Federación de Científicos de Estados Unidos en 2011 hay más de 20 mil 500 ojivas nucleares, 4 mil 800 en operación y de ellas, Rusia y Estados Unidos tienen 2 mil a ser usadas de inmediato… Cubadebate

Chile - Especialistas Mundiales en Mamíferos Marinos Solicitan a Presidente Piñera Proteger Ballenas Azules y Relocalizar Parque Eólico Chiloé

Posted by Socialismo Revolucionario on miércoles, diciembre 14, 2011
Más de cuarenta   especialistas mundiales en investigación científica de  mamíferos marinos, enviaron hoy una declaración conjunta  dirigida al presidente Sebastián Piñera, solicitando la          realización de un Estudio de Impacto Ambiental y la  relocalización del proyecto Parque Eólico Chiloé con el fin de evitar impactos negativos en una de las poblaciones más  importantes de ballena azul en el planeta.
Santiago de Chile, 14 de Diciembre de 2011 (CCC   News) – Representantes del Centro de Conservación Cetacea y el Centro Ecoceanos entregaron  hoy una declaración conjunta en el palacio de la Moneda dirigida al presidente Sebastián Piñera en relación al cuestionado mega proyecto Parque Eólico Chiloé.
La misiva, que cuenta con el apoyo de 43  destacados especialistas mundiales en investigación            científica de mamíferos marinos, expresa las preocupaciones de los investigadores “respecto al desarrollo  de un parque eólico de gran envergadura que se localizaría en la línea costera del noroeste de la Isla Grande de Chiloé en Chile, un área internacionalmente reconocida como hábitat  crítico para una población única de ballenas azul”.
El mensaje agrega que a pesar que el parque eólico se instalaría en el borde costero, el proyecto y la infraestructura asociada - como la construcción de  desembarcaderos - podrían generar impactos negativos sobre los          mamíferos marinos. Entre ellos se destacan desplazamiento del hábitat, aumento de probabilidad de colisión de grandes  embarcaciones con ballenas e interferencia en la comunicación y conductas de alimentación debido a la contaminación          acústica. “Es importante tener en cuenta que la evidencia científica demuestra que el ruido producido por la construcción y algunas actividades de mantención de parques   eólicos pueden tener impactos negativos en los mamíferos marinos” afirman los expertos.
Los científicos, entre los cuales destacan importantes especialistas en acústica, agregan que “El          noroeste de la isla de Chiloé es internacionalmente reconocido  por contar con una de las agregaciones más importantes de ballenas azules que se conoce en la actualidad en el          hemisferio sur” y destacan que la zona es “una importante área   de alimentación para esta población y un hábitat crítico para el ciclo de vida de esta especie en peligro”.
También llaman la atención sobre la   presencia de ballenas franca austral en la zona propuesta para el parque eólico  debido a que “esta población en particular fue clasificada  recientemente como En Peligro Crítico por la UICN debido a que  su población actual podría ser inferior a 50 individuos  maduros. Al respecto afirman que “es de gran importancia brindar la máxima protección a la especie a fin de evitar su extinción en aguas chilenas”.
Al respecto, el médico veterinario y director del Centro Ecoceanos, Juan Carlos Cárdenas, afirmó que "esta potente señal de la comunidad científica internacional, unida al amplio rechazo ciudadano a la aprobación de este mega proyecto que afectará a  la biodiversidad costera marina de Chiloé no puede ser ignorado por el presidente Piñera, vecino en el área del Parque Tantauco. Demandamos que ejerza su autoridad para que se realice la correspondiente evaluación de impacto ambiental          y se relocalice este parque eólico que actualmente viola la legislación ambiental del país".
La carta además recuerda que en julio de 2011 el Comité Científico de la Comisión Ballenera Internacional recomendó al gobierno de  Chile “el urgente desarrollo de una evaluación de impacto ambiental en esta zona así como reconsiderar la relocalización de las torres del parque eólico más alejado del borde costero”.
Bárbara Galletti, presidenta del Centro de Conservación Cetacea y especialista en ballena azul afirmó que  estas recomendaciones fueron ignoradas por las autoridades  nacionales al momento de aprobar el proyecto mediante una  simple declaración de impacto ambiental y continúan siendo omitidas a pesar que todas las especies de cetáceos en Chile se encuentran protegidas por ley, por lo que el desarrollo del proyecto viola la legislación nacional. Esperamos que la autoridad nacional invalidar la resolución de calificación ambiental”.
Al respecto, los especialistas mundiales adheridos a la declaración solicitan al presidente Piñera “reconocer y aplicar las recomendaciones del Comité Científico y otorgar especial atención a la mitigación de los potenciales  impactos sobre los cetáceos que tendría el proyecto propuesto”.
El mega proyecto Parque Eólico Chiloé ha generado un amplio rechazo debido a las continuas irregularidades que resultaron en su  aprobación por parte de la Comisión Regional de Medio Ambiente de la región de Lagos el pasado 01 de Agosto. Los cuestionamientos por la falta de transparencia y anomalías del proceso de aprobación ya han  traspasado las fronteras. Al llamado del Comité Científico de la CBI, principal organismo de investigación de cetáceos a nivel mundial, se sumó la reciente publicación de un extenso artículo en National Geographic y la declaración firmada por más de cuarenta destacados  investigadores a nivel mundial.
“Considerando el potencial que tiene Chile  para liderar políticas de desarrollo responsable de energías  renovables no convencionales, resulta muy negativo para  nuestra la imagen internacional del país aprobar proyectos que no cumplen con los requerimientos legales vigentes y que          podrían poner en riesgo especies tan emblemáticas como la  amenazada ballena azul”, concluyó Galletti.
Tras la entrega de la declaración en el Palacio de la Moneda, los representantes fueron recibidos por Felipe Alessandri, asesor de Presidencia, quien manifestó su  preocupación por la gravedad de este tema y aseguró que darán urgencia a la solicitud para entregar una pronta respuesta.

Fuente: Centro de Conservación Cetacea
Ver Declaración conjunta en inglés

Visita nuestra Revista SR

Visita nuestra Revista SR
Hacer click e imagen para visitar

Visita Correo SR , nuestro informativo diario

Visita Correo SR , nuestro informativo diario
Hacer click en imagen para visitar

Visita nuestra sección Juventud y Lucha

Visita nuestra sección Juventud y Lucha
Hacer click en imagen para visitarla

Visita nuestra Biblioteca Socialista

Visita nuestra Biblioteca Socialista
Hacer click en imagen para visitar