PERU- DENUNCIAMOS A MULTINACIONAL MINERA YANACOCHA POR VIOLENCIA Y ATENTADO A LOS DD.HH.

Posted by Socialismo Revolucionario on jueves, septiembre 22, 2016
PERU-CAJAMARCA
CAMPESINA MAXIMA ACUÑA HERIDA Y HOSPITALIZADA
POR VIOLENTA GOLPIZA DE LOS ESBIRROS DE YANACOCHA. SOLO DEFIENDE SU PROPIEDAD APETECIDA
POR MULTINACIONAL MINERA YANACOCHA.



Defensoría del Pueblo pide intervención
del Ministerio Público
en caso Máxima Acuña vs. Yanacocha


SALUDOS FRATERNOS
Asociación América Latina Publicaciones
Editora de "El Chasqui de América Latina"
Asociación Ley 1901-France
http://www.asocamerlat.org/
Hacer un click para su lectura.

Chile - LA BOMBA DE TIEMPO DE LA “SALMO-INDUSTRIALIZACIÓN” EN MAGALLANES: AHORA, MORTALIDADES MASIVAS POR ALGAS NOCIVAS

Posted by Socialismo Revolucionario on jueves, septiembre 22, 2016
Resultado de imagen para LA BOMBA DE TIEMPO DE LA “SALMO-INDUSTRIALIZACIÓN” EN MAGALLANES: AHORA, MORTALIDADES MASIVAS POR ALGAS NOCIVAS

LA BOMBA DE TIEMPO DE LA “SALMO-INDUSTRIALIZACIÓN” EN MAGALLANES: AHORA, MORTALIDADES MASIVAS POR ALGAS NOCIVAS


Puerto Natales,Magallanes, 21 de Septiembre de 2016 (Ecocéanos News). El Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura (Sernapesca) de la Región de Magallanes confirmó que a partir del 14 de septiembre se verificó un aumento de las mortalidades de salmones de los centros de cultivo “Bahía Ladrillero”,perteneciente  a la empresa  Salmones Magallanes (Acuimag) y “Morgan” de la compañía Australis.,Ambos centros se ubican en la Agrupación de Concesiones de Salmonídeos o  “barrio” 48A, emplazado en la zona de Puerto Natales. Tras la detección de esta nueva situación sanitaria-ambiental, el  director regional del Sernapesca, Manuel Díaz explicó a través de una breve minuta que a partir del miércoles pasado, "ambas empresas salmonicultoras comenzaron a reportar un aumento en sus respectivas mortalidades, pasando de menos de 200 peces diarios a sobre 3.000 en ambos centros”.

Incineradores para eliminar mortalidades masivas de salmones
Cada centro de cultivo afectado activaron sus planes de contingencia, procediendo al retiro de las mortalidades masivas de salmones desde las jaulas y su disposición final. En el caso de Salmones Australis, los peces fueron dispuestos en contenedores sellados ( ensilado) y sacados del centro de cultivo. No se especificó la disposición final de éstos. Por su parte, Salmones Magallanes como medida de emergencia está empleando incineradores.También el comunicado oficial no señala el destino final de estos residuos industriales. Sernapesca instruyó el retiro del centro de salmones Magallanes de 17 contenedores, equivalente a dos días de mortalidades, las que sumaban una biomasa total de 10.377 kilos.

Esta situación evidencia la precariedad  de los planes de contingencia frente a eventos sanitarios masivos, dada la limitada capacidad regional de disposición final de mortalidades de peces, en una región en la cual no existe un sistema certificado sanitariamente de disposición final de  residuos industriales líquidos y sólidos. Ello es paradojal, ya que la industria salmonera pretende en los próximos 4 años triplicar sus actuales producciones, mientras existen mas de 400 solicitudes de nuevas concesiones de acuicultura intensiva. Díaz indicó que se continuará monitoreando ambos centros y el “barrio salmonero” 48 A. Se dispondrán de barcazas con contenedores ante nuevos aumentos de mortalidades masivas, además de "mantener el sistema antibloom operativo las 24 horas".

53% de hipoxia en los centros de cultivo de salmones en Magallanes: La silenciosa destrucción de los ecosistemas acuáticos Patagónicos


Sernapesca investiga las posibles causas de este incremento en las mortalidades salmoneras regionales.Según Aqua.cl, Díaz señaló que  “pueden estar asociadas a un aumento en la presencia de floraciones algales nocivas (FAN) en el sector, así como con algunas bajas puntuales en los niveles de oxígeno

Según el Centro Ecocéanos, "esta situación es otro síntoma de los ya conocidos impactos que va generando la expansión de los monocultivos industriales intensivos de salmónidos en las áreas costeras del Chile sur-austral". La organización ciudadana indicó que a las actuales mortalidades masivas por algas nocivas, y / o situaciones de hipoxia ( disminución del oxígeno disuelto en el agua), se han sumado durante los últimos meses en Magallanes, los escapes masivos de 100.000 salmones en los centros de cultivos de Nova Austral en la isla Diego Aracena, al sur del estrecho de Magallanes; el permiso otorgado por el Sistema de Evaluación Ambiental de Magallanes, para el establecimiento  de un vertedero de lodos de las pisciculturas del río Hollemberg, a tan sólo 15 kms de la Reserva de la Biósfera y Parque Nacional Torres del Paine; el controvertido projecto para establecer una nueva piscicultura de salmones en el sector del río Hoillemberg, Puerto Natales, y la muerte de 5 trabajadores chilotes de la barcaza “Valentina”, que realizaban el transporte de salmones desde la isla Capitán Aracena en precarias condiciones hacia Punta Arenas." 


Lapidario informe de la Contraloría de la República sobre centros salmoneros en Magallanes 

La masiva mortalidad de salmones en el sector de Puerto Natales, confirma el lapidario reporte de la Contraloría General de la República contra la Subsecretaría de Pesca, donde señala que el 53% de los centros de cultivo intensivo de salmónidos en la región de Magallanes presentan hipoxia ( disminución de oxígeno). Esto, según Ecocéanos deja en evidencia que la capacidad de carga de los diversos cuerpos de agua patagónicos afectos a la actividades de producción intensiva de salmones, están siendo superadas. La organización ciudadana llamó a las comunidades afectadas de Puerto Natales, Chiloé, Valdivia y Bio Bio (Cobquecura) ha unirse para enfrentar la actual expansión del “cáncer” de las costas del sur de Chile, que se realiza con la complicidad del Estado.  

Mientras tanto, el Programa Estratégico Mesoregional CORFO, denominado “Salmón Sustentable Puro de la Patagonia”, establecido con dinero de los contribuyentes chilenos, señala que esperan triplicar las actuales producciones en Magallanes.Esto en las perspectiva de producir a nivel nacional un promedio de  1,2 millones de toneladas de salmones anuales para la exportación a partir del 2030.

Chile - Pescadores se reunirán en el Bio-Bio para planificar nueva jornada nacional de protesta contra Ley de Pesca

Posted by Socialismo Revolucionario on jueves, septiembre 22, 2016
Resultado de imagen para Pescadores se reunirán en el Bio-Bio para planificar nueva jornada nacional de protesta contra Ley de Pesca

http://www.radiodelmar.cl/2016/09/pescadores-se-re...


Pescadores se reunirán en el Bio-Bio para planificar nueva jornada nacional de protesta contra Ley de Pesca


El próximo 30 de septiembre se reunirá dirigentes de todo Chile, donde fijarán fecha de las próximas manifestaciones.





Concepción, 15 de septiembre de 2016. (radiodelmar.cl)– Después de la intensa jornada de movilizaciones, donde pescadores artesanales de Arica a Valdivia protestaron contra la actual Ley de Pesca, los dirigentes acordaron reunirse el próximo 30 de septiembre para fijar nuevas fechas para las próximas manifestaciones, además de planificar la gran marcha nacional que promete reunir a miles de trabajadores que exigen la anulación de la actual normativa.

La primera reunión se realizó en la Caleta Portales, en Valparaíso, luego que la Federación Nuevo Amanecer convocará en forma abierta a dirigentes de la pesca artesanal de todo Chile. A esa reunión asistieron más de 150 representantes de Arica a Chiloé, además de dirigentes del terminal Pesquero de Santiago, quienes acordaron comenzar una serie de jornadas de protesta, la que se materializó el pasado 7 de septiembre.

Ahora los dirigentes se trasladarán a la Octava Región, a la Caleta Lo Rojas, donde planificarán una nueva jornada de movilización, además de comenzar a organizar una gran marcha nacional que reunirá a todas las organizaciones sociales y trabajadores que desean anular la Ley de pesca, calificada como una de las normas laborales más corruptas de Chile y que tiene a parlamentarios procesados por haber recibido dinero sucio de la industria.

El presidente de la Federación Nuevo Amanecer, Miguel Ángel Hernández, señaló que “las caletas de la Quinta Región nos reunimos en Quintero y nos autoconvocamos para el próximo 30 de septiembre para seguir planificando las acciones destinadas a anular esta ley maldita que tanto daño le ha causado a los pescadores artesanales y a todo el pueblo de Chile”.

El dirigente agregó que “así como en Caleta Portales de Valparaíso llegaron más de 150 dirigentes de todo Chile, esperamos que en la Caleta Lo Rojas la cifra se iguale o se supere, ya que nos hemos dado cuenta que el profundo malestar provocado por esta corrupta ley se ha extendido por toda la costa chilena y la paciencia se nos agotó”.

Chile - Pesqueros Artesanales Critican a Greenpeace Por Estar 'Con Dios y Con el Diablo'

Posted by Socialismo Revolucionario on jueves, septiembre 22, 2016
Resultado de imagen para Pesqueros Artesanales Critican a Greenpeace Por Estar 'Con Dios y Con el Diablo'

http://www.ucvmedios.cl/ucv-radio-noticia.php?nid=...

Pescadores critican a Greenpeace por campaña Chiloé y ley de Pesca

Categoría Nacional | Publicada el 15 Septiembre 2016 @ 04:00

El presidente del Consejo Nacional de Defensa del Patrimonio Pesquero (Condepp) y dirigente de la Región de Los Lagos, Jorge Bustos, criticó duramente que la  organización ambientalista Greenpeace esté pidiendo dinero a los pescadores artesanales y los chilenos para campaña “El Gobierno sacrificó a  Chiloé”,  luego que fuera una de las ONGs defensoras de la ley de Pesca.

“Es impresentable que Greenpeace nos pida dinero para proteger la sustentabilidad de los recursos pesqueros, cuando apoyó la ley Longueira, norma que ha permitido el desastre de Chiloé y  el colapso de más 18 especies pesqueras”, señaló Bustos.


La ONG  señaló en diciembre de 2012 que “Greenpeace rescata que la nueva ley de pesca despachada (…) haya incorporado como base criterios de conservación ambiental. Para la organización medioambiental, estas incorporaciones significan una oportunidad para comenzar a monitorear la salud de las más importantes pesquerías y fortalecer la institucionalidad vigente, restringiendo el poder de la industria para autorregularse”.


Para el dirigente la relación de Greenpeace con las grandes empresas le pasó la cuenta, porque “no se puede estar con Dios y con el diablo”, explicando que “apoyar la ley de pesca y dar unas pequeñas recomendaciones sobre la concentración de cuotas, no fue suficiente. La ley Longueira no solo es mala en su contenido, es también corrupta y una ONG de su categoría no lo puede olvidar”, puntualizó.

Compartir



http://fis.com/fis/worldnews/search_brief.asp?l=s&id=87071&ndb=1

EN BREVE - Pesqueros Artesanales Critican a Greenpeace Por Estar 'Con Dios y Con el Diablo'
CHILE
Friday, September 16, 2016

El presidente del Consejo Nacional de Defensa del Patrimonio Pesquero y dirigente de la Región de Los Lagos, Jorge Bustos, criticó duramente que la  organización ambientalista Greenpeace esté pidiendo dinero a los pescadores y los chilenos para la campaña “El Gobierno sacrificó a  Chiloé”,  luego que fuera una de las ONGs defensoras de la “Ley Longueira”.

“Es impresentable que Greenpeacenos pida dinero para proteger la sustentabilidad de los recursos pesqueros, cuando apoyó la ley Longueira, norma que ha permitido el desastre de Chiloé y  el colapso de más 18 especies pesqueras”, señaló Bustos.

La ONG  señaló en diciembre de 2012 que “Greenpeace rescata que la nueva ley de pesca despachada (…) haya incorporado como base criterios de conservación ambiental. Para la organización medioambiental, estas incorporaciones significan una oportunidad para comenzar a monitorear la salud de las más importantes pesquerías y fortalecer la institucionalidad vigente, restringiendo el poder de la industria para autorregularse”.

Fuente: Estrategia

Capitalismo - Bayer-Monsanto, la fusión empresarial más grande de la historia

Posted by Socialismo Revolucionario on jueves, septiembre 22, 2016
Resultado de imagen para Bayer-Monsanto, la fusión empresarial más grande de la historia

La operación puede convertir a la farmacéutica alemana en la líder mundial de la industria de suministros agrícolas

Bayer-Monsanto, la fusión empresarial más grande de la historia

Alejandra Soifer
Diagonal, 15-9-2016

Tras meses de rumores, la alemana Bayer y la estadounidense Monsanto confirmaron que esta última aceptó la oferta por 66.000 millones de dólares para fusionarse.
El laboratorio multinacional Bayer, líder de la industria farmacéutica, decidió incrementar su línea de negocios en la industria agrícola. A su ya desarrollada rama de agroquímicos –comercializados por la firma CropScience que le pertenece– se suman ahora más de 2.000 variedades de semillas cuya patente lleva la firma Monsanto.
Esta unión no se da en cualquier contexto. Syngenta, competidor de origen suizo de Monsanto, fue recientemente adquirida por la empresa estatal ChemChina. Los mercados occidentales más que nunca se vuelven un terreno de disputa. Así, de las seis empresas multinacionales dedicadas al agronegocio, la competencia se reduciría a cuatro gigantes (ChemChina-Singenta/Bayer-Monsanto/Dow-DuPont/BASF).
Bayer cuenta hoy con alrededor de 117.000 empleados alrededor del globo, mientras que Monsanto tiene 23.000 aproximadamente. Con esta fusión, el negocio farmacéutico de la compañía alemana a nivel global pasa a un segundo lugar, representando el 50% de su actividad.
Dentro del mismo negocio farmacéutico la empresa venía cambiando su intencionalidad comercial para el desarrollo de medicamentos con exclusividad de patentes y alto costo, lo que venía provocando despidos en las fuerzas de venta como sucedió en enero de este año. Esta nueva compra puede incidir en el mismo sentido e implicar la pérdida de nuevos puestos de trabajo, señalaron a Notas trabajadores de la empresa, que ya han sufrido recortes de personal en anteriores fusiones.

Alimentación sustentable
En el comunicado que la nueva corporación hizo público señalaron que el objetivo “está en cómo alimentar a 3.000 millones de personas más en el mundo en 2050 en una forma sostenible con el medio ambiente”.
En este sentido, la Coalición contra los Peligros de Bayer (CBG, por sus siglas en alemán) citó en un comunicado al investigador de la compañía alemana, Hermann Stübler, quien indicó que “desde hace más de 25 años, la industria fitosanitaria mundial no ha desarrollado y puesto en el mercado ningún herbicida relevante para el cultivo con algún nuevo mecanismo de acción; ésta es una de las consecuencias de la consolidación de la industria, que ha ido acompañada de una considerable reducción de la inversión en investigación de nuevos herbicidas”.
“En consecuencia, cada vez más plantas silvestres se adaptan a esos productos y los agricultores tienen que utilizar cada vez más agroquímicos, con efectos devastadores sobre la biodiversidad”, añadió la CBG.
También denunció que no es la primera vez que Bayer y Monsanto se unen. Entre 1954 y 1967 conformaron una empresa conjunta (joint venture) llamada Mobay Chemical Corporation. Mobay proveyó al Departamento de Defensa de los Estados Unidos de uno de los químicos fundamentales para la generación del agente naranja utilizado durante la guerra de Vietnam como parte de la Guerra Química.
El uso del Agente Naranja tuvo como consecuencia –según la Cruz Roja de Vietnam– un millón de personas discapacitadas o con problemas de salud y 400.000 muertos. Sin embargo, el nombre de Bayer no quedó asociado a este hecho como sí lo ha hecho Monsanto.

Si es Bayer, ¿es bueno?
Desde diversos medios internacionales se especula que la histórica farmacéutica planea deshacerse de la firma de Monsanto, ya que esta empresa “tiene mal nombre”, mientras que los alemanes gozan de buena fama por haber inventado la aspirina.
Sin embargo, Bayer ha enfrentado juicios millonarios a lo largo de su historia. El más reciente en Argentina tuvo que ver con la droga para el tratamiento del colesterol, comercialmente conocida como Lipobay, que causó la muerte de un centenar de personas.
En ese caso, decidieron no incluir los efectos adversos en el prospecto del medicamento, haciendo caso omiso a reglamentaciones locales e internacionales en materia de salud colectiva. Personas físicamente saludables que fueron recetadas con este medicamento quedaron inválidas de por vida. El laboratorio tuvo que retirar en 2001 este medicamento del mercado en todo el mundo.
Luego de este “traspié”, las acciones de Bayer empezaron a descender en la bolsa. La firma entonces recurrió a la compra del laboratorio Schering, adquiriendo la línea de productos anticonceptivos y oncológicos probados, que le permitieron levantar su decaída imagen y continuar con sus exorbitantes ganancias.

Advierten que 29 semillas peruanas están en riesgo de ser patentadas en el extranjero

Posted by Socialismo Revolucionario on jueves, septiembre 22, 2016

Al igual que ayer, nuestros recursos genéticos están en riesgo de ser enajenados (patentados). Los vividores y estafadores (biopiratas), vienen a nuestro país o se valen de terceros para llevarse nuestras semillas y luego adueñarse de ellas. Por ahora ya las tienen, sólo les falta la patente.
29 especies de plantas peruanas están a punto de ser patentadas por otros países, con mejores perspectivas y condiciones con las que lo hicieron con la quinua, la ñuña, la oca y el chocho. 
La mayoría de especies son propias de la región quechua y jalca cajamarquinas, asi como de la región puna, Varias especies han sido promocionadas a través de ONG mediante los supuestos proyectos de desarrollo, así como a través de MISTURA, creo que allí esta el detalle de tanta generosidad con nuestros campesinos que por cientos o miles de años han sido los repositorios de tanta riqueza genética y que hoy fácilmente, un grupo de ladrones ya se han adueñado, muchas veces con la venia de los políticos y gobernantes de turno. El caso mas claro es el de la maca, que ya en el 2014 se denuncio, donde un grupo de chinos se la estaban llevando, pagando incluso sobreprecio y en las narices de políticos y gobernantes de nuestro país.

El parlamentario andino Alan Fairlie expresó su profunda preocupación por la extensa cantidad de pedidos de patentes, en diferentes países del mundo, de nuestros recursos genéticos.
video del robo de la maca

Fuente: CANAL 4 / CUARTO PODER Fecha - Hora: 17-08-2014 - 8:45 La maca, la planta nativa de los andes considerada por los incas un regalo de los dioses, es un ...

Muro entre México y EU afecta la migración de 800 especies

Posted by Socialismo Revolucionario on jueves, septiembre 15, 2016



Construir la barrera es una estupidez; ahora mide mil km y ya tiene impactos terribles

Muro entre México y Estados Unidos afecta la migración de 800 especies

Mamíferos en riesgo como el jaguar, borrego cimarrón, berrendo sonorense, castor y ocelote requieren movilidad para mantener sus poblaciones saludables, refirió Gerardo Ceballos, de la UNAM

Los impactos de la construcción son sociales, económicos y ambientales. Para especies con poblaciones entre ambos países, el muro fronterizo se convierte en una barrera infranqueable. En la imagen, trabajadores remplazan la vieja cerca por una barda de metal más alta a lo largo de la frontera entre Ciudad Juárez, Chihuahua, y El Paso, Texas Foto Ap
De la Redacción
Periódico La Jornada
Martes 13 de septiembre de 2016, p. 2

La migración y los movimientos de más de 800 especies de vertebrados, principalmente mamíferos, reptiles y anfibios, está siendo afectada por el muro fronterizo entre México y Estados Unidos, que ya mide unos mil kilómetros y viola acuerdos internacionales ambientales y, por tanto, la soberanía de México, afirmó el investigador Gerardo Ceballos, del Instituto de Ecología (IE) de la UNAM.

Por ello, calificó de estupidez la propuesta del aspirante republicano a la presidencia de Estados Unidos, Donald Trump, de construir un muro en la frontera entre ambas naciones, en una de las regiones más ricas en flora y fauna del continente, que ya tiene impactos terribles.

Los impactos del muro son, además de sociales y económicos, ambientales. Estos últimos tienen que ver con el movimiento de especies con poblaciones entre ambos países, para las que el muro se convierte en una barrera infranqueable.

Las que están en peligro de extinción –como jaguares, borregos cimarrones, el berrendo sonorense, castores y ocelotes– requieren de estos movimientos para mantener saludables sus poblaciones, pues entre más pequeñas, son más susceptibles a la extinción.
A escala mayor, el muro impacta los servicios ambientales, que son los beneficios que obtenemos los seres humanos de la naturaleza. Por ejemplo, la calidad y cantidad de agua, la calidad de aire y fertilización de suelos. El muro ya ha provocado cambios en el flujo de arroyos y ríos, infiltración y otros problemas que afectan a ambos países.

Mi grupo de trabajo y otros investigadores hemos evaluado que más de 800 especies están siendo afectadas, lo que empeorará si la totalidad del muro se construye, aseguró.
El experto en ecología y conservación de especies en peligro de extinción reconoció que cualquier nación puede proteger su soberanía de la manera que considere adecuada, pero tomando en cuenta un par de cosas: el respeto a la soberanía de otro territorio y a los acuerdos internacionales, en este caso, en materia ambiental.
Levantar el muro ha sido una flagrante violación a estos tratados, aseveró, al tiempo que señaló que el gobierno mexicano no ha hecho un reclamo lo suficientemente severo ante la amenaza.

Queja ante la ONU, una vía
Gerardo Ceballos, también especialista en macroecología y biogeografía, explicó que el Estado mexicano puede recurrir a la Corte Internacional de Justicia de la Organización de Naciones Unidas (ONU) en La Haya, para presentar su queja, o bien acercarse al gobierno estadunidense para procurar que en las regiones amplias donde no hay muro se garantice el paso de fauna y flora.

El experto indicó que se podría establecer una mesa de diálogo en la que especialistas en materia ambiental y política internacional analizaran el tema para encontrar soluciones.
En el Laboratorio de Ecología y Conservación de Fauna Silvestre del IE, prosiguió, se pueden proporcionar soluciones de manejo y vigilancia de la frontera menos disruptivas y que se basen, más que en un muro, en mecanismos electrónicos que alerten sobre un posible tráfico ilegal de personas y/o drogas,  sin que se afecte la diversidad biológica, los servicios ambientales y los derechos humanos.

Haremos una propuesta formal al Ejecutivo federal y a la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) sobre las acciones a seguir, de manera respetuosa para Estados Unidos y México, a fin de abordar este tema con la mayor ciencia y tecnología, evitando afectar a los pobladores locales, a la fauna, la flora y a todos los servicios ambientales que la región brinda, añadió Ceballos, premio Nacional al Mérito Ecológico y uno de los pocos científicos mexicanos miembros de la Academia Estadunidense de Ciencias y Artes.

Chile - Las evidencias de los pagos políticos de las pesqueras del sur

Posted by Socialismo Revolucionario on sábado, septiembre 10, 2016
Resultado de imagen para http://ciperchile.cl/2016/08/25/las-evidencias-de-los-pagos-politicos-de-las-pesqueras-del-sur/

Las evidencias de los pagos políticos de las pesqueras del sur
Las boletas por servicios no realizados pagadas por empresas pesqueras a la red que organizó la asesora histórica de Pablo Longueira, fue la evidencia que permitió abrir la nueva arista del financiamiento ilegal a la política por parte de esa industria.

Ahora el foco se vuelca a las pesqueras del sur y a sus aportes a parlamentarios que votaron a favor de sus intereses en la cuestionada Ley de Pesca. CIPER revisó el detalle de esos lazos a través de asesores, pagos, correos y minutas enviadas a parlamentarios. Obtener la contabilidad de Asipes, gremio de las pesqueras del Bio Bio, será clave.

Nicolás Sepúlveda, Ciper

LEER MÁS...
http://ciperchile.cl/2016/08/25/las-evidencias-de-los-pagos-politicos-de-las-pesqueras-del-sur/

Chile - Artículos y videos sobre la masiva jornada nacional por la anulación de la corrupta ley de pesca

Posted by Socialismo Revolucionario on sábado, septiembre 10, 2016
temuco

Artículos y videos sobre la masiva jornada nacional por la anulación de la corrupta ley de pesca y demanda de castigo para los parlamentarios y empresas vinculadas a los delitos de cohecho y financiamiento ilegal de la politica vinculados con la negociacion parlamentaria de esta ley


Juan Carlos Cardenas
Ecoceanos

VER

http://www.elmostrador.cl/noticias/multimedia/2016...

http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/09/07/pescadores-movilizados-exigen-derogacion-de-la-ley-de-pesca-es-una-de-las-leyes-mas-corruptas-de-chile/

http://www.radiodelmar.cl/2016/09/comerciantes-de-...

http://www.radiodelmar.cl/2016/08/pescadores-crean-frente-amplio-nacional-para-anular-ley-longueira-que-privatizo-los-peces/#.V8c0YCwOrpU.twitter

http://www.elciudadano.cl/2016/09/07/323467/dirige...

http://www.eldinamo.cl/nacional/2016/09/07/video-rincon-y-matamala-se-cuadran-con-pescadores-artesanales-en-su-lucha-contra-ley-longueira/

http://www.radiodelmar.cl/2016/09/fotos-en-todo-ch...

http://www.radiodelmar.cl/2016/09/protesta-nacional-de-pescadores-este-miercoles-la-unica-forma-de-anular-ley-longueira-es-la-movilizacion-social/#.V87CdlAaZPs.twitter

http://www.elciudadano.cl/2016/09/07/323405/comien...

http://www.elciudadano.cl/2016/09/07/323618/no-a-la-ley-longueira-097/?utm_source=single&utm_medium=link&utm_campaign=portada

http://www.aqua.cl/2016/09/08/senadores-aprovechan-proyecto-caletas-cuestionar-la-ley-pesca/

http://www.aqua.cl/2016/09/08/industriales-pesquer...

http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/08/27/fiscalia-indaga-en-correos-y-cuentas-bancarias-de-pesqueras-del-sur-pagos-gestionados-por-senador-patricio-walker-a-ivan-fuentes/

http://www.radiodelmar.cl/2016/09/industriales-dic...

http://www.radiodelmar.cl/2016/09/protesta-nacional-de-pescadores-este-miercoles-la-unica-forma-de-anular-ley-longueira-es-la-movilizacion-social/#.V87CdlAaZPs.twitter

Ecuador comienza a extraer petróleo de la reserva del Yasuní, en pleno Amazonas

Posted by Socialismo Revolucionario on sábado, septiembre 10, 2016


http://www.eleconomista.es/ - 08/09/2016.- La compañía estatal Petroamazonas ha comenzado a perforar en plena selva del Amazonas para extraer petróleo de una zona muy próxima al parque nacional amazónico conocido como Yasuní, justo al lado del río Tiputini. Este idílico lugar fue protegido en el pasado por el presidente de Ecuador, Rafael Correa, una defensa que se ha revertido por las necesidades económicas del país.

Según publica Reuters, Correa culpa a la comunidad internacional del comienzo de la explotación de esta reserva. En 2007, el Gobierno de Ecuador reclamó 3.600 millones de dólares a los países desarrollados a cambio de no explotar los recursos energéticos de esta zona, pero esta petición fue rechazada.

La economía de Ecuador, el miembro más pequeño de la OPEP, acumula tres trimestres consecutivos presentando tasas de crecimiento anual negativas, siendo uno más de los afectados por el hundimiento de los precios del petróleo. Según el Gobierno latinoamericano, esta situación obliga a explotar esta parte de la Amazonia, que no obstante, sólo supone el 1% de la reserva natural de Yasuní, según el presidente de Ecuador.

Jorge Glas, vicepresidente de Ecuador, ha explicado que "comienza una nueva era para el petróleo ecuatoriano. El cuidado del medio ambiente es lo primero, lo segundo es la responsabilidad con la economía y el pueblo".

La explotación de esta zona resulta interesante porque el coste de producción es inferior a los 12 dólares por barriles, por lo que extraer petróleo ahí es muy rentable a pesar de los precios actuales del oro negro. 

Este parque nacional alberga el 40% de las reservas probadas de Ecuador, de ahí su importancia para el futuro económico del país. Yasuní se extiende en un área de 9820 kilómetros cuadrados y fue designado en 1989 reserva de la biosfera por la Unesco.

Kevin Koening, director del Programa Ecuador de Amazon Watch (ONG dedicada a la conservación del Amazonas), señala que "este es el peor lugar imaginable para extraer petróleo. El mundo no puede permitirse perder un sitio como Yasuní".

tiputini



El 10% de áreas silvestres del planeta desaparecieron en dos décadas

Posted by Socialismo Revolucionario on sábado, septiembre 10, 2016
El 10% de áreas silvestres del planeta desaparecieron en dos décadas
El estudio publicado en la revista Current Biology dice que áreas del mundo que no han sido alteradas por humanos están desapareciendo. Algunas están en Amazonas y en África Central.

http://www.elespectador.com/ - 09/09/2016.- Las áreas del mundo que no han
sido alteradas por humanos están desapareciendo y casi un 10% de las áreas silvestres del planeta ya no existen desde la década de 1990, dijeron científicos este jueves.

El estudio publicado en la revista Current Biology expresa preocupaciones sobre estas vitales áreas que formaban la base de los ecosistemas, particularmente en los lugares donde más se han perdido, en el Amazonas y en África Central.
"No podemos restaurar o compensar nuestra naturaleza. Una vez que se ha ido, se ha ido", dijo el autor principal del estudio, James Watson, a la AFP.

"Es exactamente igual que en las especies en extinción", añadió Watson, investigador de la Universidad de Queensland en Australia.

Para el estudio, los investigadores definieron "naturaleza" como "un lugar biológica y ecológicamente intacto, libre de cualquier perturbación humana significativa".

Los investigadores hicieron un mapa actual de tales áreas y lo compararon con un mapa que usó el mismo método a comienzos de la década de 1990.

El resultado mostró que casi el 20% del área terrestre del mundo es natural, casi 30,1 millones de kilómetros cuadrados.

La mayor parte de los sitios naturales están en Australia, América del Norte, el Norte de Asia y el Norte de África.

Al comparar el viejo mapa con el nuevo, se comprobó que alrededor de 3,6 millones de kilómetros cuadrados -casi un 10% de las zonas naturales- se habían perdido en las pasadas dos décadas.

La cantidad perdida es igual a dos veces la masa terrestre de Alaska o casi la mitad de todo el Amazonas.

Las zonas más afectadas son Sudamérica, que ha perdido el 30% de sus zonas naturales, y África, que ha perdido el 14%.

El 10% de áreas silvestres del planeta desaparecieron en dos décadas

EE.UU. - La lucha de los pueblos Sioux contra el oleoducto Dakota Access

Posted by Socialismo Revolucionario on sábado, septiembre 10, 2016

Resultado de imagen para La lucha de los pueblos Sioux contra el oleoducto Dakota

La lucha de los pueblos Sioux contra el oleoducto Dakota Access continúa, a pesar de los perros y las excavadoras

09 de septiembre de 2016

Publicado el 9 de septiembre de 2016
Amy Goodman y Denis Moynihan

El Missouri es el río más largo de América del Norte. Durante miles de años ha provisto a los habitantes originarios de la zona del agua necesaria para la vida. Al día de hoy, millones de personas dependen del río Missouri para acceder a agua potable no contaminada. Pero actualmente se está construyendo un oleoducto, el Dakota Access Pipeline, que amenaza la salud del río. A fin de impedir la construcción del oleoducto se ha gestado un movimiento, encabezado por los pueblos originarios que han vivido a orillas del río Missouri desde tiempos inmemoriales. Integrantes de los pueblos Dakota y Lakota de la Reserva Sioux de Standing Rock instalaron un campamento en la confluencia de los ríos Missouri y Cannonball, a unos 80 kilómetros al sur de Bismarck, en Dakota del Norte. Han declarado que se consideran “protectores, no manifestantes” y así se llaman a sí mismos. El sábado pasado, cuando intentaban frenar el trabajo de enormes excavadoras en un cementerio ancestral, los guardias de seguridad del oleoducto atacaron a los protectores, en su mayoría nativos americanos, con perros y gas pimienta mientras que estos se resistían a la construcción del oleoducto de 3.800 millones de dólares en su lucha por el agua pura, la protección de sus tierras sagradas y el fin de la economía basada en los combustibles fósiles.
Los Sioux de Standing Rock instalaron el primer campamento de resistencia en el mes de abril y lo llamaron Piedra Sagrada. En este momento, hay cuatro campamentos con más de 1.000 personas acampando, la mayoría de ellas pertenecientes a pueblos originarios de Estados Unidos y Canadá. “El agua es vida” es la consigna de esta lucha pacífica contra el oleoducto que se construye para el transporte de crudo desde los yacimientos petroleros de Bakken, en Dakota del Norte, hasta Illinois.
El sábado fue un hermoso día de sol. Junto a Laura Gottesdiener y John Hamilton, de “Democracy Now!”, pasamos la mañana filmando entrevistas. Por la tarde, varias delegaciones realizaron una marcha desde el campamento hasta el lugar donde se proyecta que pasará el oleoducto, con el objetivo de colocar allí las banderas de sus respectivas tribus. Al llegar, se vieron sorprendidos por las enormes excavadoras, que realizaban movimientos de tierra incluso durante el fin de semana largo del Día del Trabajador.
Cientos de personas, en su mayoría nativos americanos, se congregaron en la entrada del predio, pidiendo a gritos que detuvieran la destrucción. Un grupo de mujeres comenzó a agitar el cerco de la propiedad, que cayó sin mayor esfuerzo. Los protectores de la tierra comenzaron a inundar el lugar. Varios hombres jóvenes llegaron desde el campamento a caballo.
Las excavadoras se retiraron, pero los guardias de seguridad intentaron detener a los protectores soltando al menos media docena de perros feroces que mordieron a la gente y a los caballos. Uno de los perros tenía el hocico cubierto de sangre. Sin dudar, la persona que dirigía al perro continuó incitándolo a avanzar contra la multitud. Los guardias rociaron con gas pimienta a los manifestantes, los golpearon y los empujaron. Perros feroces como los mastines se han utilizado para atacar a los pueblos originarios de América desde los tiempos de Cristóbal Colón y los conquistadores españoles que le siguieron. Finalmente, los violentos guardias del Dakota Access se vieron obligados a retroceder.
Este tramo del oleoducto atraviesa sitios arqueológicos, entre ellos, cementerios Lakota y Dakota. La tribu había proporcionado la ubicación de los sitios en un escrito presentado ante la justicia el día anterior a la manifestación en procura de que se detuviera provisoriamente la construcción hasta que se llevara a cabo una completa investigación de los mismos. Con la ubicación de esos sitios en mano, el personal del oleoducto Dakota Acces arrasó literalmente con ellos. El jefe de la tribu sioux de Standing Rock, David Archambault, afirmó en el programa “Democracy Now!”: “Usaron a los perros como armas mortales. Todo esto fue premeditado. Sabían que algo iba a pasar cuando se abalanzaron sobre 25 kilómetros de tierras intactas para destruir nuestros sitios sagrados. Sabían que algo iba a pasar y por eso estaban preparados. Contrataron a una compañía de seguridad con perros guardianes y luego fueron y esperaron. Y sucedió. Cuando vimos lo que estaba pasando ya era demasiado tarde. Habían destrozado todo. Profanaron nuestras tumbas ancestrales. Simplemente destruyeron nuestros sitios de oración”.
En el campamento, entrevistamos a Winona LaDuke, una líder Ojibwe de la nación White Earth del norte de Minnesota. Recientemente lideró una campaña que tuvo éxito a la hora de impedir la construcción de otro ducto que amenazaba territorio del pueblo White Earth. LaDuke realizó comentarios acerca del apoyo del gobernador de Dakota del Norte, Jack Dalrymple, a la represión de las manifestaciones en Standing Rock: “Usted no es George Wallace y esto no es Alabama. Estamos en el año 2016 y no tratarán a los indígenas como lo han hecho durante los últimos cientos de años. Estamos hartos”.
La batalla contra el oleoducto Dakota Access se libra como una renovada afirmación de los derechos y la soberanía de los pueblos originarios, como una lucha para proteger el agua, pero sobre todo, como parte de la lucha mundial contra el cambio climático y para romper con nuestra dependencia de los combustibles fósiles. En Piedra Sagrada, Guerrero Rojo y otros campamentos instalados en la confluencia de los ríos Missouri y Cannonball, los protectores han llegado para quedarse y son cada día más.

Bolivia - Guerras extractivistas

Posted by Socialismo Revolucionario on sábado, septiembre 10, 2016
Resultado de imagen para Bolivia - Guerras extractivistas

Eduardo Gudynas *
Rebelión, 2-9-2016

El asesinato de un viceministro y la muerte de cuatro mineros vuelve a confirmar que los extractivismos transitan hacia mayores niveles de violencia. No es la primera vez que esto sucede, pero en esta ocasión golpea al gobierno de Bolivia y uno de sus más íntimos aliados políticos. Más allá de los clásicos argumentos partidarios, este caso deja en claro que las ideologías políticas quedaron relegadas detrás de una cruda guerra por los excedentes económicos. Una vez más, las comunidades y la Naturaleza, lo sufren.
El conflicto entre las cooperativas mineras y el gobierno de Evo Morales no puede ser analizado apelando a los marcos clásicos. De un lado, no estamos frente a una gran corporación minera transnacional, sino a un conglomerado de agentes económicos que hacen minería, y que se presentan a sí mismos como cooperativas (y de izquierda). Del otro lado, el gobierno de Evo Morales y el Movimiento al Socialismo, construyó una estrecha relación política con todo ese sector, convirtiéndolo en uno de sus aliados más importantes.
El actual ciclo de conflictividad se inició a inicios de agosto con la aprobación parlamentaria de una reforma a la ley de cooperativas propuesta por el gobierno Morales, para permitir y proteger la sindicalización de los trabajados. La medida fue duramente criticada por Federación Nacional de Cooperativas Mineras (FENCOMIN), y el 10 de agosto comenzaron movilizaciones y protestas. Se estima que existen unos 130 mil cooperativistas mineros, lo que les convierte en actores de peso. Rápidamente se generaron bloqueos en rutas nacionales, pedreas y declaraciones cada vez más encendidas.
Desde el gobierno los discursos también se volvieron más duros y se desplegaron policías. Estallaron las refriegas, donde había decenas de manifestantes detenidos y a la vez decenas de policías eran retenidos como rehenes por los mineros, con heridos de uno y otro lado. Varios mineros son encarcelados y se les inician procesos judiciales, lo que hace endurecer todavía más a los cooperativistas. El 24 de agosto mueren dos mineros en esas refriegas, y al otro día es secuestrado el viceministro del interior, Rodolfo Illanes, quien intentaba iniciar una nueva negociación. Al menos un dirigente minero afirmó, con toda claridad, que asesinarían a ese funcionario si moría otro manifestante minero.
Bajo esa dinámica, ya sin control, la noticia del deceso de un nuevo manifestante terminó en que una turba golpeara y tortura al viceministro hasta su muerte; al poco tiempo dejaron abandonado su cadáver en una carretera (fue recuperado el 26 de agosto). Es una triste y dolorosa situación donde, al día de hoy, hay un total de cinco muertos.

Claroscuros de un raro conflicto
Como muchas veces sucede en Bolivia, casi nada es lo que parece y es necesario disecar con precaución a los actores y sus disputas. Por un lado, las llamadas “cooperativas” mineras en realidad son más similares a empresas, y en buena parte de ellas existen unos pocos socios cooperativistas y unos cuantos obreros asalariados, que trabajan bajo durísimas condiciones de seguridad y ambiente, malos sueldos, impedidos de organizarse. En algunas cooperativas incluso se explotaba como asalariados a mujeres o niños.
Por otro lado, la propuesta de modificación del gobierno Morales se enfocaba en los asalariados de las cooperativas de servicios, y era discutible si afectaría a los mineros. Bajo la excusa de que esa medida volvería a sus cooperativas ingobernables es que se lanzaron las movilizaciones. Es un tipo de argumentos que resulta muy conservador, pero que era dicho por organizaciones, sin duda populares, y que se presentan a sí mismas como parte de la revolución del Movimiento al Socialismo. Recordemos que estas cooperativas han sido uno de los socios más poderosos en ese gobierno, tanto por su poder de movilización como por el gran número de votos que significan. Es un conglomerado que tiene muchas caras, ya que por momentos opera como un sindicato, a veces como una cámara empresarial y en otros casos como movimiento político (incluso tiene sus propios legisladores y han colocado a sus integrantes en puestos ministeriales).
Para muchos analistas y medios parecería que esto es la primera vez que ocurre en Bolivia. Sin embargo, hay una larga lista de antecedentes. En uno de los más recordados, en 2006 murieron 16 personas por durísimos enfrentamientos entre mineros cooperativistas y mineros del sindicato de la empresa estatal, para controlar unas parcelas en la localidad de Huanuni, en el altiplano andino. Aquella fue otra guerra extractivista que también escapó al control gubernamental.
Entonces nadie puede sorprenderse del evidente aumento de la violencia alrededor de la minería. Ya no es solo la imposición de unas empresas contra comunidades locales, sino que en varios sitios en distintos países estallan conflictos entre distintos tipos de mineros (tales como cooperativistas versus trabajadores, sean de empresas estales o privadas, o legales contra ilegales), mineros de cualquier tipo versus campesinos que todavía se dedican a la ganadería o agricultura, o frente a pueblos indígenas. La violencia en el extractivismo ya no expresa ocasionales accidentes, sino que es un componente esencial y propio de ese tipo de actividades.
Dando otro paso en la particularidad boliviana, los reclamos de las cooperativas mineras iban mucho más allá de resistirse a la sindicalización. Sus exigencias eran sustancialmente más amplias, incluyendo poder efectuar contratos directamente con empresas transnacionales, esquivar el control parlamentario en ese tipo de comercialización, aumentar las áreas de explotación minera, incluyendo el acceso a tierras forestales y áreas protegidas, recibir todavía más ayudas financieras (por ejemplo, que regalías mineras fueran reinvertidas en proyectos mineros de las cooperativas), y subordinar los controles ambientales a sus fines productivos.
Por lo que puede verse estos son reclamos que serían un sueño para las grandes corporaciones transnacionales, pero que aquí son exigidas violentamente por grupos populares que se consideran parte del progresismo, incluso como revolucionarios anti-imperialistas, y eran socios íntimos del gobierno. Es que justamente otra particularidad de esta situación es que las cooperativas mineras tienen ese enorme poder y el desparpajo de hacer ese tipo de reclamos gracias a las sucesivas concesiones y beneficios que le ha dado el gobierno de Evo Morales. La más reciente fue la nueva ley de minería No 235, aprobada en 2014, que consolida su status privilegiado, le otorga grandes beneficios económicos, y hasta declaraba que sería ilegal cualquier actividad que impidiera la minería (entre ellas, la huelga, por supuesto).

Necesidad de recuperar rigurosidad e independencia
Este caso boliviano también muestra la necesidad de miradas conceptualmente rigurosas sobre los extractivismos. Es que no son pocas las definiciones de extractivismos mineros que, aún en la crítica, lo conciben solamente como una expresión propia de las grandes corporaciones del norte. Esas conceptualizaciones son casi siempre compartibles, pero al caer en unas narraciones metafóricas, no siempre sirven para entender otros extractivismos, tales como el cooperativismo minero boliviano o la ilegalidad / informalidad de los mineros de oro en la Amazonia.
Por ello, una definición más precisa subraya que los extractivismos son un tipo de apropiación intensiva y de grandes volúmenes de los recursos naturales que puede darse bajo distintos regímenes de propiedad (privada, estatal, mixta, cooperativa, etc.) (1). De esta manera, la rigurosidad en entender los extractivismos no es una manía académica, sino que es indispensable para abordar sus distintas conflictividades.
A lo largo de los últimos años, mientras que cooperativistas y gobierno eran aliados dentro de gobierno, no han habido muchos análisis independientes, ya que se protegían mutuamente. Los pocos que lo hicieron, como ocurrió con algunos analistas, militantes y unas pocas ONGs en Bolivia, alertaron sobre las exageradas concesiones que el gobierno otorgaba a esas cooperativas mineras, y difundieron las denuncias que partían desde las comunidades locales. Los estudios de esas ONGs, especialmente los de CEDIB (Centro de Documentación e Información de Bolivia), fueron duramente cuestionados desde el poder y sus seguidores entre los medios y otras ONGs, presentándolos como un obstáculo para explotar los recursos naturales. Ahora es evidente que ellos estaban en lo cierto, y a la vez queda en evidencia la fragilidad de los analistas que apenas son un eco gubernamental.
Los abordajes en función a lo que dice o quiere el gobierno siguen operando, sin duda, y un ejemplo muestra cuán limitado es ese intento. A las pocas horas de publicarse la primera versión de este artículo, Katu Arkonada, conocido por replicar posturas oficialistas bolivianas, denunció en twitter lo que calificaba como “cuatro mentiras” en mi análisis. Sólo me referiré a su primera crítica para no ser aburrido: dice Arkonada que es mentira que “la patronal minera denominada cooperativistas" se hubiese presentado nunca como "de izquierda".
Mi respuesta es que esos dirigentes acompañaron al MAS y a Evo Morales, y éste reconoció su apoyo en repetidas ocasiones, legitimándolos como socios políticos, tanto en sus dichos como en retribuciones concretas (desde camiones a ventajas económicas). Por si fuera poco, en el XI Congreso Nacional de la federación de esas cooperativas mineras (2011), ellas mismas sostenían que el “contenido ideológico” de su cooperativismo minero es “clasista y revolucionario , anti-oligárquico y anti-imperialista”, y se describen a no como “proletarios”, pero sí como “trabajadores y parte del pueblo oprimido”. Con eso queda muy claro dos cosas: La primera, que los cooperativistas en su imaginación se conciben como una izquierda revolucionaria, anti-oligárquica y anti-imperialista, confirmando las descripciones en mi nota (y similares descargos podría presentar para las otras “mentiras” que me achacan). La segunda, confirma que aquel tipo de análisis, esos que son ecos gubernamentales, no entienden bien lo que está sucediendo, y aunque así lo fuera, como carecen de independencia, no le sirven ni a los movimientos sociales ni paradojalmente al propio gobierno.

Una disputa sobre los excedentes
Las acusaciones entre los distintos actores en este conflicto se cruzan aunque en un plano todavía superficial. Los cooperativistas y sindicatos exigen responsabilidades políticas al gobierno por haber permitido que escalara la violencia, y en especial identificar a quienes asesinaron a los manifestantes. A su vez, el gobierno avanza sobre las cooperativas, se iniciaron procesos judiciales contra quienes dieron muerte al viceministro, pero sorpresivamente parece exculpar a las bases, ya que otra vez insiste en que todo el asunto es parte de un complot de la derecha partidaria.
Lo sorprendente en una discusión de ese tipo es que no se analiza la esencia del conflicto: una violenta disputada por los excedentes de los extractivismos. Sin duda que estamos ante una disputa político partidaria convencional, y para nada menor, en tanto se rompe la alianza del gobierno de Morales con uno de sus principales aliados. Pero esa no es la causa de todo este drama, sino que es una consecuencia de una contradicción mucho más profunda.
De un lado el gobierno y del otro los mineros, se están peleando por controlar los excedentes que provienen de explotar los recursos naturales, para asegurarse la mayor tajada posible de su rentabilidad económica. Ni ellos ni los analistas o medios convencionales están debatiendo, por ejemplo, si es apropiado seguir con ese tipo de minería, ni sobre sus costos sociales y ambientales o su real beneficio económico, ni tampoco sobre su inherente violencia.
Es una situación muy triste porque somos testigos de grupos sociales que han caído en visiones tan pero tan mercantilizadas de la naturaleza y de las comunidades, que la destrucción ambiental, el secuestro o el asesinato, están justificados con tal de recuperar las tasas de ganancias. Son este tipo de condiciones, que tienen raíces más profundas, las que alimentan una y otra vez las guerras extractivistas. En ellas, las víctimas que siempre se repiten siguen siendo las comunidades locales y la Naturaleza.

* Eduardo Gudynas es analista en el Centro Latino Americano de Ecología Social (CLAES). Una primera versión de esta nota se publicó en ALAI (Quito), el 29 de agosto de 2016. Seguimiento en twitter: @EGudynas

Nota
1) El marco conceptual con más detalle en Extractivismos. Ecología, economía y política de un modo de entender el desarrollo y la Naturaleza, por E. Gudynas. Edición Bolivia, Cedib, Cochabamba, 2015; edición Perú, RedGE, CooperAcción, Lima, 2015.

Visita nuestra Revista SR

Visita nuestra Revista SR
Hacer click e imagen para visitar

Visita Correo SR , nuestro informativo diario

Visita Correo SR , nuestro informativo diario
Hacer click en imagen para visitar

Visita nuestra sección Juventud y Lucha

Visita nuestra sección Juventud y Lucha
Hacer click en imagen para visitarla

Visita nuestra Biblioteca Socialista

Visita nuestra Biblioteca Socialista
Hacer click en imagen para visitar