PERU- DENUNCIAMOS A MULTINACIONAL MINERA YANACOCHA POR VIOLENCIA Y ATENTADO A LOS DD.HH.

Posted by Socialismo Revolucionario on jueves, septiembre 22, 2016
PERU-CAJAMARCA
CAMPESINA MAXIMA ACUÑA HERIDA Y HOSPITALIZADA
POR VIOLENTA GOLPIZA DE LOS ESBIRROS DE YANACOCHA. SOLO DEFIENDE SU PROPIEDAD APETECIDA
POR MULTINACIONAL MINERA YANACOCHA.



Defensoría del Pueblo pide intervención
del Ministerio Público
en caso Máxima Acuña vs. Yanacocha


SALUDOS FRATERNOS
Asociación América Latina Publicaciones
Editora de "El Chasqui de América Latina"
Asociación Ley 1901-France
http://www.asocamerlat.org/
Hacer un click para su lectura.

Chile - LA BOMBA DE TIEMPO DE LA “SALMO-INDUSTRIALIZACIÓN” EN MAGALLANES: AHORA, MORTALIDADES MASIVAS POR ALGAS NOCIVAS

Posted by Socialismo Revolucionario on jueves, septiembre 22, 2016
Resultado de imagen para LA BOMBA DE TIEMPO DE LA “SALMO-INDUSTRIALIZACIÓN” EN MAGALLANES: AHORA, MORTALIDADES MASIVAS POR ALGAS NOCIVAS

LA BOMBA DE TIEMPO DE LA “SALMO-INDUSTRIALIZACIÓN” EN MAGALLANES: AHORA, MORTALIDADES MASIVAS POR ALGAS NOCIVAS


Puerto Natales,Magallanes, 21 de Septiembre de 2016 (Ecocéanos News). El Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura (Sernapesca) de la Región de Magallanes confirmó que a partir del 14 de septiembre se verificó un aumento de las mortalidades de salmones de los centros de cultivo “Bahía Ladrillero”,perteneciente  a la empresa  Salmones Magallanes (Acuimag) y “Morgan” de la compañía Australis.,Ambos centros se ubican en la Agrupación de Concesiones de Salmonídeos o  “barrio” 48A, emplazado en la zona de Puerto Natales. Tras la detección de esta nueva situación sanitaria-ambiental, el  director regional del Sernapesca, Manuel Díaz explicó a través de una breve minuta que a partir del miércoles pasado, "ambas empresas salmonicultoras comenzaron a reportar un aumento en sus respectivas mortalidades, pasando de menos de 200 peces diarios a sobre 3.000 en ambos centros”.

Incineradores para eliminar mortalidades masivas de salmones
Cada centro de cultivo afectado activaron sus planes de contingencia, procediendo al retiro de las mortalidades masivas de salmones desde las jaulas y su disposición final. En el caso de Salmones Australis, los peces fueron dispuestos en contenedores sellados ( ensilado) y sacados del centro de cultivo. No se especificó la disposición final de éstos. Por su parte, Salmones Magallanes como medida de emergencia está empleando incineradores.También el comunicado oficial no señala el destino final de estos residuos industriales. Sernapesca instruyó el retiro del centro de salmones Magallanes de 17 contenedores, equivalente a dos días de mortalidades, las que sumaban una biomasa total de 10.377 kilos.

Esta situación evidencia la precariedad  de los planes de contingencia frente a eventos sanitarios masivos, dada la limitada capacidad regional de disposición final de mortalidades de peces, en una región en la cual no existe un sistema certificado sanitariamente de disposición final de  residuos industriales líquidos y sólidos. Ello es paradojal, ya que la industria salmonera pretende en los próximos 4 años triplicar sus actuales producciones, mientras existen mas de 400 solicitudes de nuevas concesiones de acuicultura intensiva. Díaz indicó que se continuará monitoreando ambos centros y el “barrio salmonero” 48 A. Se dispondrán de barcazas con contenedores ante nuevos aumentos de mortalidades masivas, además de "mantener el sistema antibloom operativo las 24 horas".

53% de hipoxia en los centros de cultivo de salmones en Magallanes: La silenciosa destrucción de los ecosistemas acuáticos Patagónicos


Sernapesca investiga las posibles causas de este incremento en las mortalidades salmoneras regionales.Según Aqua.cl, Díaz señaló que  “pueden estar asociadas a un aumento en la presencia de floraciones algales nocivas (FAN) en el sector, así como con algunas bajas puntuales en los niveles de oxígeno

Según el Centro Ecocéanos, "esta situación es otro síntoma de los ya conocidos impactos que va generando la expansión de los monocultivos industriales intensivos de salmónidos en las áreas costeras del Chile sur-austral". La organización ciudadana indicó que a las actuales mortalidades masivas por algas nocivas, y / o situaciones de hipoxia ( disminución del oxígeno disuelto en el agua), se han sumado durante los últimos meses en Magallanes, los escapes masivos de 100.000 salmones en los centros de cultivos de Nova Austral en la isla Diego Aracena, al sur del estrecho de Magallanes; el permiso otorgado por el Sistema de Evaluación Ambiental de Magallanes, para el establecimiento  de un vertedero de lodos de las pisciculturas del río Hollemberg, a tan sólo 15 kms de la Reserva de la Biósfera y Parque Nacional Torres del Paine; el controvertido projecto para establecer una nueva piscicultura de salmones en el sector del río Hoillemberg, Puerto Natales, y la muerte de 5 trabajadores chilotes de la barcaza “Valentina”, que realizaban el transporte de salmones desde la isla Capitán Aracena en precarias condiciones hacia Punta Arenas." 


Lapidario informe de la Contraloría de la República sobre centros salmoneros en Magallanes 

La masiva mortalidad de salmones en el sector de Puerto Natales, confirma el lapidario reporte de la Contraloría General de la República contra la Subsecretaría de Pesca, donde señala que el 53% de los centros de cultivo intensivo de salmónidos en la región de Magallanes presentan hipoxia ( disminución de oxígeno). Esto, según Ecocéanos deja en evidencia que la capacidad de carga de los diversos cuerpos de agua patagónicos afectos a la actividades de producción intensiva de salmones, están siendo superadas. La organización ciudadana llamó a las comunidades afectadas de Puerto Natales, Chiloé, Valdivia y Bio Bio (Cobquecura) ha unirse para enfrentar la actual expansión del “cáncer” de las costas del sur de Chile, que se realiza con la complicidad del Estado.  

Mientras tanto, el Programa Estratégico Mesoregional CORFO, denominado “Salmón Sustentable Puro de la Patagonia”, establecido con dinero de los contribuyentes chilenos, señala que esperan triplicar las actuales producciones en Magallanes.Esto en las perspectiva de producir a nivel nacional un promedio de  1,2 millones de toneladas de salmones anuales para la exportación a partir del 2030.

Chile - Pescadores se reunirán en el Bio-Bio para planificar nueva jornada nacional de protesta contra Ley de Pesca

Posted by Socialismo Revolucionario on jueves, septiembre 22, 2016
Resultado de imagen para Pescadores se reunirán en el Bio-Bio para planificar nueva jornada nacional de protesta contra Ley de Pesca

http://www.radiodelmar.cl/2016/09/pescadores-se-re...


Pescadores se reunirán en el Bio-Bio para planificar nueva jornada nacional de protesta contra Ley de Pesca


El próximo 30 de septiembre se reunirá dirigentes de todo Chile, donde fijarán fecha de las próximas manifestaciones.





Concepción, 15 de septiembre de 2016. (radiodelmar.cl)– Después de la intensa jornada de movilizaciones, donde pescadores artesanales de Arica a Valdivia protestaron contra la actual Ley de Pesca, los dirigentes acordaron reunirse el próximo 30 de septiembre para fijar nuevas fechas para las próximas manifestaciones, además de planificar la gran marcha nacional que promete reunir a miles de trabajadores que exigen la anulación de la actual normativa.

La primera reunión se realizó en la Caleta Portales, en Valparaíso, luego que la Federación Nuevo Amanecer convocará en forma abierta a dirigentes de la pesca artesanal de todo Chile. A esa reunión asistieron más de 150 representantes de Arica a Chiloé, además de dirigentes del terminal Pesquero de Santiago, quienes acordaron comenzar una serie de jornadas de protesta, la que se materializó el pasado 7 de septiembre.

Ahora los dirigentes se trasladarán a la Octava Región, a la Caleta Lo Rojas, donde planificarán una nueva jornada de movilización, además de comenzar a organizar una gran marcha nacional que reunirá a todas las organizaciones sociales y trabajadores que desean anular la Ley de pesca, calificada como una de las normas laborales más corruptas de Chile y que tiene a parlamentarios procesados por haber recibido dinero sucio de la industria.

El presidente de la Federación Nuevo Amanecer, Miguel Ángel Hernández, señaló que “las caletas de la Quinta Región nos reunimos en Quintero y nos autoconvocamos para el próximo 30 de septiembre para seguir planificando las acciones destinadas a anular esta ley maldita que tanto daño le ha causado a los pescadores artesanales y a todo el pueblo de Chile”.

El dirigente agregó que “así como en Caleta Portales de Valparaíso llegaron más de 150 dirigentes de todo Chile, esperamos que en la Caleta Lo Rojas la cifra se iguale o se supere, ya que nos hemos dado cuenta que el profundo malestar provocado por esta corrupta ley se ha extendido por toda la costa chilena y la paciencia se nos agotó”.

Chile - Pesqueros Artesanales Critican a Greenpeace Por Estar 'Con Dios y Con el Diablo'

Posted by Socialismo Revolucionario on jueves, septiembre 22, 2016
Resultado de imagen para Pesqueros Artesanales Critican a Greenpeace Por Estar 'Con Dios y Con el Diablo'

http://www.ucvmedios.cl/ucv-radio-noticia.php?nid=...

Pescadores critican a Greenpeace por campaña Chiloé y ley de Pesca

Categoría Nacional | Publicada el 15 Septiembre 2016 @ 04:00

El presidente del Consejo Nacional de Defensa del Patrimonio Pesquero (Condepp) y dirigente de la Región de Los Lagos, Jorge Bustos, criticó duramente que la  organización ambientalista Greenpeace esté pidiendo dinero a los pescadores artesanales y los chilenos para campaña “El Gobierno sacrificó a  Chiloé”,  luego que fuera una de las ONGs defensoras de la ley de Pesca.

“Es impresentable que Greenpeace nos pida dinero para proteger la sustentabilidad de los recursos pesqueros, cuando apoyó la ley Longueira, norma que ha permitido el desastre de Chiloé y  el colapso de más 18 especies pesqueras”, señaló Bustos.


La ONG  señaló en diciembre de 2012 que “Greenpeace rescata que la nueva ley de pesca despachada (…) haya incorporado como base criterios de conservación ambiental. Para la organización medioambiental, estas incorporaciones significan una oportunidad para comenzar a monitorear la salud de las más importantes pesquerías y fortalecer la institucionalidad vigente, restringiendo el poder de la industria para autorregularse”.


Para el dirigente la relación de Greenpeace con las grandes empresas le pasó la cuenta, porque “no se puede estar con Dios y con el diablo”, explicando que “apoyar la ley de pesca y dar unas pequeñas recomendaciones sobre la concentración de cuotas, no fue suficiente. La ley Longueira no solo es mala en su contenido, es también corrupta y una ONG de su categoría no lo puede olvidar”, puntualizó.

Compartir



http://fis.com/fis/worldnews/search_brief.asp?l=s&id=87071&ndb=1

EN BREVE - Pesqueros Artesanales Critican a Greenpeace Por Estar 'Con Dios y Con el Diablo'
CHILE
Friday, September 16, 2016

El presidente del Consejo Nacional de Defensa del Patrimonio Pesquero y dirigente de la Región de Los Lagos, Jorge Bustos, criticó duramente que la  organización ambientalista Greenpeace esté pidiendo dinero a los pescadores y los chilenos para la campaña “El Gobierno sacrificó a  Chiloé”,  luego que fuera una de las ONGs defensoras de la “Ley Longueira”.

“Es impresentable que Greenpeacenos pida dinero para proteger la sustentabilidad de los recursos pesqueros, cuando apoyó la ley Longueira, norma que ha permitido el desastre de Chiloé y  el colapso de más 18 especies pesqueras”, señaló Bustos.

La ONG  señaló en diciembre de 2012 que “Greenpeace rescata que la nueva ley de pesca despachada (…) haya incorporado como base criterios de conservación ambiental. Para la organización medioambiental, estas incorporaciones significan una oportunidad para comenzar a monitorear la salud de las más importantes pesquerías y fortalecer la institucionalidad vigente, restringiendo el poder de la industria para autorregularse”.

Fuente: Estrategia

Capitalismo - Bayer-Monsanto, la fusión empresarial más grande de la historia

Posted by Socialismo Revolucionario on jueves, septiembre 22, 2016
Resultado de imagen para Bayer-Monsanto, la fusión empresarial más grande de la historia

La operación puede convertir a la farmacéutica alemana en la líder mundial de la industria de suministros agrícolas

Bayer-Monsanto, la fusión empresarial más grande de la historia

Alejandra Soifer
Diagonal, 15-9-2016

Tras meses de rumores, la alemana Bayer y la estadounidense Monsanto confirmaron que esta última aceptó la oferta por 66.000 millones de dólares para fusionarse.
El laboratorio multinacional Bayer, líder de la industria farmacéutica, decidió incrementar su línea de negocios en la industria agrícola. A su ya desarrollada rama de agroquímicos –comercializados por la firma CropScience que le pertenece– se suman ahora más de 2.000 variedades de semillas cuya patente lleva la firma Monsanto.
Esta unión no se da en cualquier contexto. Syngenta, competidor de origen suizo de Monsanto, fue recientemente adquirida por la empresa estatal ChemChina. Los mercados occidentales más que nunca se vuelven un terreno de disputa. Así, de las seis empresas multinacionales dedicadas al agronegocio, la competencia se reduciría a cuatro gigantes (ChemChina-Singenta/Bayer-Monsanto/Dow-DuPont/BASF).
Bayer cuenta hoy con alrededor de 117.000 empleados alrededor del globo, mientras que Monsanto tiene 23.000 aproximadamente. Con esta fusión, el negocio farmacéutico de la compañía alemana a nivel global pasa a un segundo lugar, representando el 50% de su actividad.
Dentro del mismo negocio farmacéutico la empresa venía cambiando su intencionalidad comercial para el desarrollo de medicamentos con exclusividad de patentes y alto costo, lo que venía provocando despidos en las fuerzas de venta como sucedió en enero de este año. Esta nueva compra puede incidir en el mismo sentido e implicar la pérdida de nuevos puestos de trabajo, señalaron a Notas trabajadores de la empresa, que ya han sufrido recortes de personal en anteriores fusiones.

Alimentación sustentable
En el comunicado que la nueva corporación hizo público señalaron que el objetivo “está en cómo alimentar a 3.000 millones de personas más en el mundo en 2050 en una forma sostenible con el medio ambiente”.
En este sentido, la Coalición contra los Peligros de Bayer (CBG, por sus siglas en alemán) citó en un comunicado al investigador de la compañía alemana, Hermann Stübler, quien indicó que “desde hace más de 25 años, la industria fitosanitaria mundial no ha desarrollado y puesto en el mercado ningún herbicida relevante para el cultivo con algún nuevo mecanismo de acción; ésta es una de las consecuencias de la consolidación de la industria, que ha ido acompañada de una considerable reducción de la inversión en investigación de nuevos herbicidas”.
“En consecuencia, cada vez más plantas silvestres se adaptan a esos productos y los agricultores tienen que utilizar cada vez más agroquímicos, con efectos devastadores sobre la biodiversidad”, añadió la CBG.
También denunció que no es la primera vez que Bayer y Monsanto se unen. Entre 1954 y 1967 conformaron una empresa conjunta (joint venture) llamada Mobay Chemical Corporation. Mobay proveyó al Departamento de Defensa de los Estados Unidos de uno de los químicos fundamentales para la generación del agente naranja utilizado durante la guerra de Vietnam como parte de la Guerra Química.
El uso del Agente Naranja tuvo como consecuencia –según la Cruz Roja de Vietnam– un millón de personas discapacitadas o con problemas de salud y 400.000 muertos. Sin embargo, el nombre de Bayer no quedó asociado a este hecho como sí lo ha hecho Monsanto.

Si es Bayer, ¿es bueno?
Desde diversos medios internacionales se especula que la histórica farmacéutica planea deshacerse de la firma de Monsanto, ya que esta empresa “tiene mal nombre”, mientras que los alemanes gozan de buena fama por haber inventado la aspirina.
Sin embargo, Bayer ha enfrentado juicios millonarios a lo largo de su historia. El más reciente en Argentina tuvo que ver con la droga para el tratamiento del colesterol, comercialmente conocida como Lipobay, que causó la muerte de un centenar de personas.
En ese caso, decidieron no incluir los efectos adversos en el prospecto del medicamento, haciendo caso omiso a reglamentaciones locales e internacionales en materia de salud colectiva. Personas físicamente saludables que fueron recetadas con este medicamento quedaron inválidas de por vida. El laboratorio tuvo que retirar en 2001 este medicamento del mercado en todo el mundo.
Luego de este “traspié”, las acciones de Bayer empezaron a descender en la bolsa. La firma entonces recurrió a la compra del laboratorio Schering, adquiriendo la línea de productos anticonceptivos y oncológicos probados, que le permitieron levantar su decaída imagen y continuar con sus exorbitantes ganancias.

Advierten que 29 semillas peruanas están en riesgo de ser patentadas en el extranjero

Posted by Socialismo Revolucionario on jueves, septiembre 22, 2016

Al igual que ayer, nuestros recursos genéticos están en riesgo de ser enajenados (patentados). Los vividores y estafadores (biopiratas), vienen a nuestro país o se valen de terceros para llevarse nuestras semillas y luego adueñarse de ellas. Por ahora ya las tienen, sólo les falta la patente.
29 especies de plantas peruanas están a punto de ser patentadas por otros países, con mejores perspectivas y condiciones con las que lo hicieron con la quinua, la ñuña, la oca y el chocho. 
La mayoría de especies son propias de la región quechua y jalca cajamarquinas, asi como de la región puna, Varias especies han sido promocionadas a través de ONG mediante los supuestos proyectos de desarrollo, así como a través de MISTURA, creo que allí esta el detalle de tanta generosidad con nuestros campesinos que por cientos o miles de años han sido los repositorios de tanta riqueza genética y que hoy fácilmente, un grupo de ladrones ya se han adueñado, muchas veces con la venia de los políticos y gobernantes de turno. El caso mas claro es el de la maca, que ya en el 2014 se denuncio, donde un grupo de chinos se la estaban llevando, pagando incluso sobreprecio y en las narices de políticos y gobernantes de nuestro país.

El parlamentario andino Alan Fairlie expresó su profunda preocupación por la extensa cantidad de pedidos de patentes, en diferentes países del mundo, de nuestros recursos genéticos.
video del robo de la maca

Fuente: CANAL 4 / CUARTO PODER Fecha - Hora: 17-08-2014 - 8:45 La maca, la planta nativa de los andes considerada por los incas un regalo de los dioses, es un ...

Muro entre México y EU afecta la migración de 800 especies

Posted by Socialismo Revolucionario on jueves, septiembre 15, 2016



Construir la barrera es una estupidez; ahora mide mil km y ya tiene impactos terribles

Muro entre México y Estados Unidos afecta la migración de 800 especies

Mamíferos en riesgo como el jaguar, borrego cimarrón, berrendo sonorense, castor y ocelote requieren movilidad para mantener sus poblaciones saludables, refirió Gerardo Ceballos, de la UNAM

Los impactos de la construcción son sociales, económicos y ambientales. Para especies con poblaciones entre ambos países, el muro fronterizo se convierte en una barrera infranqueable. En la imagen, trabajadores remplazan la vieja cerca por una barda de metal más alta a lo largo de la frontera entre Ciudad Juárez, Chihuahua, y El Paso, Texas Foto Ap
De la Redacción
Periódico La Jornada
Martes 13 de septiembre de 2016, p. 2

La migración y los movimientos de más de 800 especies de vertebrados, principalmente mamíferos, reptiles y anfibios, está siendo afectada por el muro fronterizo entre México y Estados Unidos, que ya mide unos mil kilómetros y viola acuerdos internacionales ambientales y, por tanto, la soberanía de México, afirmó el investigador Gerardo Ceballos, del Instituto de Ecología (IE) de la UNAM.

Por ello, calificó de estupidez la propuesta del aspirante republicano a la presidencia de Estados Unidos, Donald Trump, de construir un muro en la frontera entre ambas naciones, en una de las regiones más ricas en flora y fauna del continente, que ya tiene impactos terribles.

Los impactos del muro son, además de sociales y económicos, ambientales. Estos últimos tienen que ver con el movimiento de especies con poblaciones entre ambos países, para las que el muro se convierte en una barrera infranqueable.

Las que están en peligro de extinción –como jaguares, borregos cimarrones, el berrendo sonorense, castores y ocelotes– requieren de estos movimientos para mantener saludables sus poblaciones, pues entre más pequeñas, son más susceptibles a la extinción.
A escala mayor, el muro impacta los servicios ambientales, que son los beneficios que obtenemos los seres humanos de la naturaleza. Por ejemplo, la calidad y cantidad de agua, la calidad de aire y fertilización de suelos. El muro ya ha provocado cambios en el flujo de arroyos y ríos, infiltración y otros problemas que afectan a ambos países.

Mi grupo de trabajo y otros investigadores hemos evaluado que más de 800 especies están siendo afectadas, lo que empeorará si la totalidad del muro se construye, aseguró.
El experto en ecología y conservación de especies en peligro de extinción reconoció que cualquier nación puede proteger su soberanía de la manera que considere adecuada, pero tomando en cuenta un par de cosas: el respeto a la soberanía de otro territorio y a los acuerdos internacionales, en este caso, en materia ambiental.
Levantar el muro ha sido una flagrante violación a estos tratados, aseveró, al tiempo que señaló que el gobierno mexicano no ha hecho un reclamo lo suficientemente severo ante la amenaza.

Queja ante la ONU, una vía
Gerardo Ceballos, también especialista en macroecología y biogeografía, explicó que el Estado mexicano puede recurrir a la Corte Internacional de Justicia de la Organización de Naciones Unidas (ONU) en La Haya, para presentar su queja, o bien acercarse al gobierno estadunidense para procurar que en las regiones amplias donde no hay muro se garantice el paso de fauna y flora.

El experto indicó que se podría establecer una mesa de diálogo en la que especialistas en materia ambiental y política internacional analizaran el tema para encontrar soluciones.
En el Laboratorio de Ecología y Conservación de Fauna Silvestre del IE, prosiguió, se pueden proporcionar soluciones de manejo y vigilancia de la frontera menos disruptivas y que se basen, más que en un muro, en mecanismos electrónicos que alerten sobre un posible tráfico ilegal de personas y/o drogas,  sin que se afecte la diversidad biológica, los servicios ambientales y los derechos humanos.

Haremos una propuesta formal al Ejecutivo federal y a la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) sobre las acciones a seguir, de manera respetuosa para Estados Unidos y México, a fin de abordar este tema con la mayor ciencia y tecnología, evitando afectar a los pobladores locales, a la fauna, la flora y a todos los servicios ambientales que la región brinda, añadió Ceballos, premio Nacional al Mérito Ecológico y uno de los pocos científicos mexicanos miembros de la Academia Estadunidense de Ciencias y Artes.

Visita nuestra Revista SR

Visita nuestra Revista SR
Hacer click e imagen para visitar

Visita Correo SR , nuestro informativo diario

Visita Correo SR , nuestro informativo diario
Hacer click en imagen para visitar

Visita nuestra sección Juventud y Lucha

Visita nuestra sección Juventud y Lucha
Hacer click en imagen para visitarla

Visita nuestra Biblioteca Socialista

Visita nuestra Biblioteca Socialista
Hacer click en imagen para visitar