Rio +20: avance en la mercantilización del medio ambiente
Rio
+20: avance en la mercantilización del medio ambiente
Salvar
al planeta y no el lucro
Libertad,
Socialismo y Revolución/CIT en Brasil
Junio
2012
Es
innegable que vivimos en un planeta cada vez más deteriorado y con recursos
finitos. Es en este contexto que las
grandes corporaciones y representantes del capital financiero se reunirán en la
cumbre Rio+20, para discutir la crisis del medio ambiente. Sin embargo, las respuestas que están presentando
a modo de alternativa, como la llamada “economía verde”, estan lejos de tener
como principal objetivo abordar los problemas del medio ambiente. Al contrario, estas van hacia la implementación
de medidas neoliberales de privatización de la naturaleza, profundizando este
modelo económico y abriendo nuevos mercados capaces de generar grandes
ganancias. De esta forma, como se
construye una alternativa real a la crisis del medio ambiente sin derrotar al
capital?
La
crisis ambiental es inherente al capitalismo: en la búsqueda interminable de
ganancias, la economía mundial tiene como meta el crecimiento ilimitado. El planeta a su vez es finito. Es simplemente imposible que los mercados
continúen expandiéndose sin fin. Para
expandirse, los mercados necesitan estimular el consumo, que a la vez aumenta
la demanda de recursos naturales, degradación y contaminación. Para garantizar la riqueza de unos pocos, el
sistema genera calentamiento global, destrucción de ambientes naturales, contaminación,
desplazamiento forzado y el empeoramiento de la calidad de vida de la mayoría,
entre otros serios problemas.
En
Brasil, esto esta basado en la producción de comodities o productos agrícolas y
minerales para exportación, que alimentan las economías desarrolladas en el
exterior a un costo de grandes impactos sociales y ambientales.
No
es de ahora que el tema del medio ambiente y de las alteraciones climáticas es
discutido en el ámbito internacional en conferencias de la ONU , pero estas reuniones no
han llevado a ninguna implementación de
medidas reales para disminuir el avance del capitalismo en la degradación del
medio ambiente. Conferencia de Estocolmo
en 1972, Kioto, Rio 92, Cop 15, etc. En
estos encuentros estos hechos fueron calificados de problemas, pero quedo claro que no había real interés por
parte de sus integrantes en invertir, o perder dinero (disminuir el lucro) a
favor del medio ambiente. Por el
contrario, lo que pudimos observar fueron falsas soluciones como la creación de
un nuevo mercado, una nueva forma de lucro sobre la escasez de los recursos
naturales. Pues en la ley de la oferta y
la demanda, un bien con poca oferta y mucha demanda vale más. Incluso en crisis, el mercado del carbono
genera 180 billones de dólares al año.
En
la década del 90 muchas empresas aprendieron que con el solo hecho de imprimir
en sus embalajes la palabra “biodegradable” o la frase “no daña el medio
ambiente” sus ventas aumentaban significativamente. La sustentabilidad se ha convertido en una táctica
de marketing, esto quedó claro en encuestas que demostraron que las empresas
invierten más en marketing que en medidas ambientales para reducir sus
impactos.
En
Rio 92 fueron implementadas medidas que avanzaron en la construcción del
proyecto neoliberal para el medio ambiente.
Según Camila Moreno, coordinadora
de sustentabilidad de la
Fundación Heinrich Böll y de Fiocruz, como este evento ocurrió
luego de la caída del Muro de Berlín, llamado “el fin de la historia”, Rio 92 fue un espacio “para celebrar la victoria del capitalismo”, pues veían a
este como el único sistema viable. No
fue casualidad que este haya sido un evento que contó con la mayor cantidad de
jefes de estado hasta entonces, asistieron 108.
Rio 92 avanzo en la ofensiva de liberalización del comercio y el aumento
de la circulación de mercancías.
En
la cumbre de Rio+10, celebrada en 2002 en Sudáfrica, los miembros reconocieron
que los Estados no obtuvieron ningún avance en el combate a la degradación del
medio ambiente desde Rio 92. De este
modo, las asociaciones publico-privadas
fueron presentadas como una solución para la crisis ambiental, fortaleciendo la
idea de que las empresas tienen mas condiciones para resolver estos problemas y
por lo tanto deben ser asociarse al estado.
Los temas discutidos en RIO 92 vuelven a Rio+20, nuevamente sosteniendo el proyecto de privatizar la naturaleza, como una mercancía más. Se contara con la participación directa de los mayores beneficiarios de esta política; las grandes corporaciones, los verdaderos responsables de la crisis medio ambiental. La tarea de Rio+20, será convencer al mundo que la nueva forma de acumulación del capital, basada en el capital financiero supone una nueva forma de tratar con el medio ambiente. Tras el discurso, la economía ecológica será presentada como solución al “capital natural”, lo que significa contabilizar los procesos de la naturaleza, atribuyendo valores a la producción de miel hecho por las abejas y a la polinización, al agua, al aire, etc. De esta forma estos recursos naturales recibirán un precio, que serán transformados en activos para ser transados en las “Bolsas Verdes”.
La
burguesía brasileña ya se ha anticipado y construido su terreno para tal privatización. El nuevo código Forestal permite, en su
articulo 10, el excedente de tierras ociosas será cotizado en bolsas de
valores, cada hectárea de tierra recibirá una cedula de cobertura vegetal. En la medida en que la tierra y los bosques
se hacen más escasos y reducidos, tales acciones valdrán una fortuna. Para esto, fue creada la Bolsa Verdela Bahía
de Guanabara, etc.
La crisis económica obliga a los grandes
capitalistas a acelerar este proyecto de privatizar la naturaleza. Primero porque precisan de nuevas formas de ingreso
para compensar las perdidas generadas por la crisis. Pero también para profundizar el proyecto
neoliberal, debido al debilitamiento político del capitalismo, que ya no es
visto como un sistema listo y terminado, el único posible. Esto debido al ascenso de luchas sociales,
ya han habido mas de 20 huelgas generales en Europa después del inicio de la crisis
económica y política, que colocaron nuevamente a la orden del día la necesidad
de organización colectiva en lugar del individualismo impuesto por el
neoliberalismo.
Esta
crisis económica hace aun más difícil la implementación de medidas reales para
disminuir la degradación del medio ambiente.
Porque incluso ni en tiempos de crecimiento económico, cuando las
ganancias de las empresas no estaban amenazadas, estas y los Estados se
propusieron meter la mano al bolsillo en pro del medio ambiente. En la actual situación de inestabilidad económica,
con grandes caídas del capital financiero, esta posibilidad se torna
imposible. El protocolo de Kioto es el
mayor ejemplo, en el cual EE.UU. hecho pie atrás en el compromiso de disminuir
la emisión de carbono.
Por
lo tanto, creemos que toda forma de organización colectiva y construcciones
amplias de espacios de resistencia, discusión y lucha contra el capitalismo son
importantes, como la Cumbre
de los Pueblos. Este evento, que esta
siendo organizado por representantes de la sociedad civil, movimientos sociales
y ONGs, ocurrirá paralelo a Rio+20 y tiene por objetivo reflexionar sobre las
soluciones para la crisis del medio ambiente y superar este modelo económico
que genera la degradación medioambiental.
Pero queremos discutir cuales son las reales salidas para esta crisis
ambiental.
La
ruptura con el monocultivo y la implementación de una política que tenga en
cuenta la producción familiar como generador de renta y subsistencia, que pase
por la agroecologia es fundamental. Hoy
la agricultura esta hegemonizada por el agro negocio, que piensa la agricultura
como forma de exportación y acumulación de capital, mientras millones de
brasileños pasan hambre y sufren con la falta de oportunidades. El agro negocio degrada la naturaleza, erosiona,
desforesta, genera menos empleos y contamina nuestros alimentos con
agrotóxicos, nuestro país tiene la mayor tasa de “bebes” agrotóxicos del mundo
con una media de 51 personas por año.
Un estudio del Profesor Luiz Pigunatt (UFMT) mostró que niños de la región
son contaminados desde bebes a través de la leche materna.
Sin
embargo, sabemos de la fuerza política y económica que el agro negocio posee en
Brasil. Hoy si el país no ha sido
engullido por la crisis económica es debido a su producción de comodities, que
componen el 69% de las exportaciones brasileras, según un informe de
CredtSuisse. De esta forma, el
monocultivo tiene un papel económico preponderante en Brasil. La bancada ruralista en la camara de
diputados también ha demostrado un enorme poder sobre el gobierno, como vemos
con la aprobación del código Florestal.
Derrotar a los ruralistas y aliados, imponiendo una economía centrada en
el bienestar de la sociedad en armonía con la naturaleza y no para el lucro es
un desafío que se presenta para aquellos que asistirán a la Cumbre de los Pueblos y
para el pueblo trabajador.
Pero
tenemos que entender los límites de tal avance dentro del sistema
capitalista. Hace años que los
movimientos por la tierra luchan por reforma agraria, medida fundamental para
que sea viable la economía familiar. Sin
embargo, la reforma ataca directamente a la clase dominante brasileña, que jamás
aceptara su implementación. No es casual
que en el gobierno de Dilma se haya realizado el menor índice de asentamientos de
los últimos años, pues está con la soga al cuello levantada por los ruralistas.
El
año pasado fue realizado el plebiscito popular por el límite de la Tierra , que quería impedir
la concentración de tierra en manos de unos pocos. Como era de esperar esta causa no fue apoyada
por el Estado Brasileño, que no tiene interés en enfrentar a los grandes dueños
del agro negocio. Una política de
expropiación de los grandes latifundios no va a pasar por el estado burgués,
sino por los movimientos sociales organizados, que como el MST, deben de hecho
tomar para si lo que es suyo por derecho.
Soluciones
puntuales podrían disminuir la degradación del medioambiente, sin embargo tales
medidas no van a ocurrir bajo el capitalismo debido a que este esta basado en
la lógica del mercado y del lucro. Lo
que vemos son a las corporaciones desarrollando tecnologías para aumentar su
producción, en la mayoría de las veces desperdiciando recursos naturales o
simplemente adoptando medidas que reducirían los impactos para bajar los
costos. En cuanto a la reducción del
consumo esto es algo impensable: ellos quieren exactamente lo contrario, que se
agoten los recursos del planeta.
Con
la crisis económica la situación del medio ambiente se pone aun más grave, pues
ocurre quema de recursos con la destrucción a gran escala de fábricas, plantas
y maquinarias. Y, como se ha dicho antes, si los lucros están
amenazados los acuerdos se tornan más difíciles, además de derrumbar las
pequeñas conquistas del pasado, con el código Florestal.
Con
todo, en esta Cumbre de los Pueblos no podemos cerrar los ojos al hecho de que
es imposible bajo el capitalismo una respuesta real a la degradación del medio
ambiente. Si otro mundo es posible tenemos que decir cual es ese mundo. Necesitamos inmediatamente un sistema socio
económico de economía planificada, que substituya la lógica del mercado y del
lucro por una planificación colectiva, donde y como serán hechas las
inversiones económicas y sociales, de manera radicalmente democrática, con
control del pueblo, con socialismo.
0 Responses to "Rio +20: avance en la mercantilización del medio ambiente"
Leave A Comment :