América del Sur - ¿Fin de ciclo?
Los movimientos populares, la crisis
de los “progresismos” gubernamentales y las alternativas ecosocialistas (1)
Franck Gaudichaud
Santiago de Chile, primavera austral
2015
Revista Memoria, México
Rebelión
A más de 40 años del golpe de Estado
que derrotó a la vía chilena al socialismo y a 30 años de la fundación del
mayor movimiento social del continente, el Movimiento de trabajadores rurales
sin tierra (MST) de Brasil; a 20 años del grito zapatista ¡Ya basta! en Chiapas
en contra del neoliberalismo y del Tratado de Libre Comercio de América del
Norte (TLCAN) y a más de 15 años de la victoria electoral de Hugo Chávez en
Venezuela (y transcurridos más de dos años desde su muerte), los pueblos
indo-afro-nuestroamericanos y sus tentativas de construcción de gramáticas
emancipadoras parecen encontrarse en un nuevo punto de inflexión. Un ciclo de
mediana duración, social, político y económico parece agotarse paulatinamente,
aunque de manera no uniforme, ni para nada lineal. Con sus avances reales (pero
relativos), sus dificultades e importantes limitaciones, las experiencias de
los diferentes y muy variados gobiernos “progresistas” de la región, sean
procesos meramente de centro-izquierda, social-liberales, o -al contrario-
nacional-populares más radicales, que se reclamen anti-imperialistas o se
descalifiquen en los medios conservadores como “populistas”, sean revoluciones
bolivarianas, ando-amazónicas o “ciudadanas” o simples recambios
institucionales hacia el progresismo, estos procesos políticos parecen topar
ante grandes problemáticas endógenas, fuertes poderes fácticos conservadores
(nacionales como también globales) y no pocas indefiniciones o dilemas
estratégicos no resueltos.
De gobiernos progresistas y posneoliberales
Sin lugar a duda, en los países donde
se han consolidado varias y aplastantes victorias electorales de fuerzas de
izquierda o antineoliberales, en particular en las naciones donde esas
victorias son producto de años de luchas sociales y populares (como en Bolivia)
o de una rápida politización-movilización de los de abajo (como en Venezuela),
el Estado y sus regulaciones, el crecimiento económico interno, el combate a la
pobreza extrema a través de programas específicos de redistribución y la institucionalización
de nuevos servicios públicos han ido ganando terreno: una diferencia notable y
ningún caso menospreciable con el ciclo infernal de las privatizaciones,
fragmentación y la violencia de la desregulación capitalista neoliberal de los
años 90. Allí, apareció de nuevo la fuerza pública como ente regulador del
mercado nacional, redistribuidor parcial de las rentas extractivas y de las
riquezas del subsuelo hacia los y las más empobrecid@s, con efectos directos e
inmediatos para millones de ciudadanos y ciudadanas, un proceso que explica en
parte la solidez de la base social y electoral de estas experiencias hasta el
día de hoy (y en algunos casos después de más de más de 10 años de gobierno).
Por primera vez –desde hace décadas– varios gobiernos “posneoliberales”,
comenzando por Bolivia, Ecuador y Venezuela, demostraron que sí es posible
comenzar a retomar el control de los recursos naturales y, al mismo tiempo,
hacer retroceder pobreza extrema y desigualdades sociales con reformas de
inclusión política de amplios sectores populares, hasta el momento marginados
del derecho de decidir, opinar y sobre todo participar. También volvió a surgir
en los imaginarios geopolíticos continentales el sueño de Bolívar y las
iniciativas de integración regional alternativa y cooperación entre los pueblos
(como el ALBA-TCP), intentando recobrar espacio de soberanía nacional frente a
las grandes potencias del Norte, al imperialismo militar y a las nuevas
carabelas que son las firmas transnacionales o las órdenes unilaterales de las
instituciones financieras mundiales.
http://testimonio-cronica.blogspot.cl/2015/10/america-del-sur-fin-de-ciclo.html
0 Responses to "América del Sur - ¿Fin de ciclo?"
Leave A Comment :