Sea Shepherd a Greenpeace: deberían avergonzarse por oportunista pedido de dinero tras decisión de La Haya

Posted by Socialismo Revolucionario on miércoles, abril 09, 2014

greenpeace-seashepherd
Las dos organizaciones internacionales hace años que se enfrentan. Greenpeace ha bajado la fuerza de su acción contra las empresas y en numerosas áreas de conflicto ha preferido establecer cuestionadas estrategias de responsabilidad social empresarial con gobiernos y compañias contaminantes y depredadoras. Es más, solo hace unos años planteó, junto a WWF, la posibilidad de mantener cuotas de caza exigiendo que "los productos de ballena deban ser para consumo doméstico solamente". Ahora Sea Shepherd le enrostra que se estén adjudicando como un triunfo la decisión judicial de la Corte de la ONU de prohibir la caza científica.
Santiago, 03 de abril de 2014. (Radiodelmar.cl)-- "Esta fue una victoria para las ballenas, y es realmente triste que hayan elegido explotar esta victoria por este pedido patético y oportunista para conseguir fondos (...). Realmente deberían avergonzarse". Asi de duro respondió el jefe de la organización Sea Shepherd a la "pasada de sombrero" para recaudar dinero que realizó Greenpeace luego que la Corte Internacional de Justicia de Naciones Unidas prohibiera la continuación de los programas de caza científica que desarrolla Japón en aguas australes.
No es para menos, en un mensaje difundido a nivel internacional, Phil Kline, jefe de la campaña de Oceanos de Greenpeace afirma que
"Greenpeace está plenamente comprometida a terminar con TODA la caza comercial" y luego solicita ayuda al señalar que hay que mantener "el impulso con tu donación. Tu apoyo nos ayudará en las luchas venideras en 2014".
Frente a esto el capitan Paul Watson responde "Phil Lkine quiere que envíes dinero a Greenpeace porque, de acuerdo con Phil, esta victoria en la corte fue obra de Greenpeace. No se dió credito a Australia o Nueva Zelanda"...
"Tal vez puedas aclararnos para que quieren esas donaciones, Phil. No han hecho algo en aguas antárticas desde 2008.
¿Estarán ahí en diciembre si los japoneses regresan? Es muy probable que no", agrega el lider de Sea Shepherd.
"Realmente deberían avergonzarse", finaliza la carta de Paul Watson a Greenpeace.*****FIN*****
La carta de Sea Shepherd fue posteada este jueves en el facebook de la organizacion
https://www.facebook.com/SeaShepherdChile/posts/10153976606660246:0 
_________________________
MIRA aqui el documento en que GREENPEACE APOYO LA CAZA DE BALLENAS...
http://www.radiodelmar.cl/rdm_2012/images/documentos/pew_wwf_gp_statement_spanish_futurocbi.pdf  
_________________________
LEA LAS CARTAS AQUí
Vía Capitán Paul Watson
Greenpeace Parece no Tener Vergüenza
¡Vaya! Greenpeace acaba de darme la noticia más increíble - acaban de terminar con la caza de ballenas en el Océano Austral.
Incluso se dirigieron a mí personalmente. Me siento tan honrado de que se tomaran el tiempo para comunicármelo personalmente.
Me comunicaron que Greenpeace acaba de terminar con la caza de ballenas que Japón lleva a cabo en el Océano Austral. "Una victoria para Greenpeace" es lo que ellos dicen. Estoy un poco sorprendido. No se me había ocurrido antes de recibir este mensaje revelador de Phil.
No los hemos visto en las aguas del Océano Austral desde 2008. Eso sí, no me importaría, si hubieran mencionado que Sea Shepherd ha llevado la pelota hasta la línea de meta, pero, de acuerdo con Phil, Greenpeace hizo esto por sí mismos.
El problema es que el veredicto de la CIJ (Corte Internacional de Justicia) no ha puesto fin a la caza de ballenas, y todavía debemos prepararnos para llevar nuestros barcos al Océano Austral en diciembre.
El 2014 no será el primer año que no se cazan ballenas. Greenpeace olvida que Sea Shepherd ha estado persiguiendo barcos balleneros ahí por los últimos cuatro meses. Y Phil puede estar adelantándose un poco en cuanto al 2015.
Phil quiere que envíes dinero a Greenpeace porque, de acuerdo con Phil, esta victoria en la corte fue obra de Greenpeace. No se dió credito a Australia o Nueva Zelanda, y ni siquiera se mencionó las campañas que Sea Shepherd hizo desde 2002 a 2014.
De acuerdo con Greenpeace, Sea Shepherd simplemente no existe.
Bien, si los balleneros ignoran el veredicto y regresan al Océano Austral, no será Greenpeace quien estará ahí para recibirlos. Serán los valientes voluntarios internacionales de Sea Shepherd.
Phil, esta fue una victoria para la ballenas, y es realmente triste que hayan elegido explotar esta victoria por este pedido patético y oportunista para conseguir fondos.
Tal vez puedas aclararnos para que quieren esas donaciones, Phil. No han hecho algo en aguas antárticas desde 2008.
¿Estarán ahí en diciembre si los japoneses regresan? Es muy probable que no.
Dices que quieres mantener el impulso, pero tu impulso se detuvo seis años atrás cuando abandonaron a las ballenas frente a los arpones japoneses en el Océano Austral. Así que, ¿qué ballenas están protegiendo? No están en las Islas Feroe, no están en Taiji, no están en Islandia, no están en Noruega. ¿Dónde están, Phil?
¿Qué quieres decir con "plenamente comprometidos"? ¿Hablas de repartir folletos, peticiones, etc.? ¿Cuál es su definición de "plenamente comprometidos", Phil?
No han hecho más que condenar a Sea Shepherd por nuestro esfuerzo.
Realmente deberían avergonzarse.
Capitán Paul Watson
Sea Shepherd Conservation Society